赛沃耐药后靶点消失，化疗方案该如何选择？求助
去年11月底家人确诊肺腺癌IV期，右肺门及纵隔淋巴结转，心包，左侧肾上腺，脑转。经第一次基因检测查出MET扩增，主治医生推荐用赛沃替尼。第一次复查后显示原发病灶缩小约30%，服药期间除下肢水肿外，其余体感平稳。
第二次复查前曾短暂住院(非主治医院)，局部脑放，同时服用中药调理，服用利尿剂后水肿缓解。复查后原主治医院建议继续服用赛沃。
最近一次复查显示原发病灶进展，主治医生建议换谷美，至今已服用3周多，效果不明显，并伴有明显胸痛，咳血症状。体感和精神状态急剧下降。之后入住就近医院，在和原主治医院沟通后，重新做了基因检测(显示没有新的靶点且MET靶点消失)，连同骨扫描(结果未显示异常)。
病人患有二型糖尿病，住院后胸痛咳血仍未见明显缓解，且血糖一直降不下来，最近血酮血糖急剧飙升，居高不下，偶见呕吐，体感及精神状态很差。近日病人突然意识模糊，神志不清。在征求双方医院医生意见后，停用谷美，并等待基因检测结果。双方医院均建议考虑用化疗免疫抗血管生成。
目前在现住院医院完成检查，医生和原主治医院医生给出了不同的化疗方案.
现住院医院医生建议采用化疗加贝伐，或者安罗替尼的方案。免疫治疗暂不能做，因为肺部有炎症。
原主治医院医生建议单药化疗(培美或白蛋白紫杉醇)+贝伐+免疫。
那么上面这两种方案到底哪种更为合理更安全有效呢？病人对化疗有抵触情绪，但是在没有对应靶向药的情况下也只能硬上了。只是希望采用一种副作用相对较小而且有效的方案。
恳求各位前辈老师能够提供建议，不胜感激。
页:
[1]