申医生 发表于 2024-3-8 15:04:43

有条件直接联合met试试,不好使再化疗

会飞的小企鹅 发表于 2024-3-8 15:06:49

直接联合卡马替尼不就行了吗

顶风前行 发表于 2024-3-8 17:30:59

闯关3AN2 发表于 2024-03-07 19:41
可以不停伏美,化疗联合一块用。。。。。至于贝伐,我的观点是不需要,没有脑转移的,不管是三代靶向药还是培美卡铂,联合贝伐的绝大多数人都没什么用,除了毒性。

你好,咨询一下,我家马上去拿化疗方案了,三代耐药,我看很多人都是陪美加铂类加贝伐,有的陪美加贝伐,或者什么免疫之类的,我想问的是,为什么没脑转就不需要加贝伐,贝伐不是一种抗血管的靶向药吗

阳光~ 发表于 2024-3-8 18:21:12

所以出现met扩增也不一定立即要联合met抑制剂?我都糊涂了,见过类似情况,大多数单egfr靶点抑制剂几个月就耐药进展,你家现在最舒服的方案我觉得是联合met抑制剂试试

闯关3AN2 发表于 2024-3-9 07:48:57

顶风前行 发表于 2024-03-08 17:30
你好,咨询一下,我家马上去拿化疗方案了,三代耐药,我看很多人都是陪美加铂类加贝伐,有的陪美加贝伐,或者什么免疫之类的,我想问的是,为什么没脑转就不需要加贝伐,贝伐不是一种抗血管的靶向药吗

确实很多很多人包括医生都用培美铂联合贝伐,但用的再多也不代表对,这个方案的作用有争议。。。查过一些指南,就没看这么直接写的,写的一般都是,含铂化疗联合贝伐,倒是紫杉铂联合贝伐会明白地写出来。。。我理解是因为培美的联合没有正式的证据说有用,大多数研究的数据都说没用,个别说有用,反而紫杉联合的不管哪国的数据都明确证明有效。

闯关3AN2 发表于 2024-3-9 07:56:20

顶风前行 发表于 2024-03-08 17:30
你好,咨询一下,我家马上去拿化疗方案了,三代耐药,我看很多人都是陪美加铂类加贝伐,有的陪美加贝伐,或者什么免疫之类的,我想问的是,为什么没脑转就不需要加贝伐,贝伐不是一种抗血管的靶向药吗

从个体化治疗的角度,你也可以这么用,我说的是个人的理解,1,用了也是绝大多数人没效的。2,克服靶向耐药的免疫四药联合模式中,贝伐的作用很大,先含铂两药化疗洗脱过度一下,后面如果决定上免疫,就培美铂,联合贝伐与免疫。3,如果有各种积液,胸腔腹腔脑膜脑实质的,联合贝伐是有明确效果的。

顶风前行 发表于 2024-3-9 16:25:56

闯关3AN2 发表于 2024-03-09 07:56
从个体化治疗的角度,你也可以这么用,我说的是个人的理解,1,用了也是绝大多数人没效的。2,克服靶向耐药的免疫四药联合模式中,贝伐的作用很大,先含铂两药化疗洗脱过度一下,后面如果决定上免疫,就培美铂,联合贝伐与免疫。3,如果有各种积液,胸腔腹腔脑膜脑实质的,联合贝伐是有明确效果的。

你好,我能加你个微信吗 已私信

金桔 发表于 2024-3-10 11:14:05

申医生 发表于 2024-03-08 15:04
有条件直接联合met试试,不好使再化疗

嗯嗯,目前这么打算的,谢谢申医生

金桔 发表于 2024-3-10 11:18:52

阳光~ 发表于 2024-03-08 18:21
所以出现met扩增也不一定立即要联合met抑制剂?我都糊涂了,见过类似情况,大多数单egfr靶点抑制剂几个月就耐药进展,你家现在最舒服的方案我觉得是联合met抑制剂试试

最开始医生是让这么吃的,先管egfr的,后来有前辈跟我说有研究是先EGFR抑制剂,如碰上原发耐药或扩增激活后再联合MET抑制剂,一上来联合会降低os。您说的没错,最舒服的方式是➕met抑制剂,我后来又问了医生,她意思要化疗的话可能会一直化下去,我还是偏向靶向药的路

阳光~ 发表于 2024-3-10 15:34:36

金桔 发表于 2024-03-10 11:18
最开始医生是让这么吃的,先管egfr的,后来有前辈跟我说有研究是先EGFR抑制剂,如碰上原发耐药或扩增激活后再联合MET抑制剂,一上来联合会降低os。您说的没错,最舒服的方式是➕met抑制剂,我后来又问了医生,她意思要化疗的话可能会一直化下去,我还是偏向靶向药的路

可以先联合靶向,把met丰度打一打,后面化疗用来穿插清扫耐药靶点,这样我觉得药物顺序能合理一些
页: 1 [2] 3
查看完整版本: egfr19 met扩增 原发 耐药倾向求助