轮换靶向的前提是肿瘤负荷低，比如憨豆，长时间身体都没有实体瘤，如果癌负很大，肿瘤恶性程度高请谨慎轮换，因为一旦爆发性进展，根本没有试药的机会
不知道如何去盲试
妈妈加油2018 发表于 2018-10-29 21:39
化疗可以全面打压 个人觉得这个方法好
化疗同时也伤害好的细胞，而且如果是扩散了的，终无法根治，现在的终是为了延长生命期，论坛的主题，与癌共存，与癌共舞。。。。
瓶子 发表于 2018-11-13 13:15
先不要说什么轮换，多看大家的治疗帖子，然后根据自己情况，选择适合自己的，所有的前提一定是，对这些药 ...
路只是越走越窄，哪有这么多的选择。。。。亲未免太乐观了。。。。
做基因检测了吗
北极熊欢欢 发表于 2018-11-14 15:14
感觉与其等到耐药再试药 还不如稳定时试药 每种药的中位大数据就几个月时间只要我用的时间长于中位时间...
试药和轮换是两个既念，有有效药时，为什么还要去试药。病情病理不是衡定的，要明白，每个阶段，每个状态对症的用药是不同的，现在试以后的药，根本没有意义。也不科学。。
本帖最后由 永远的祝福 于 2019-3-12 14:52 编辑
老鸽子II 发表于 2019-2-15 01:20
关于间歇给药，我知道有一个4A术后吃克唑替尼2年多。经常吃20多天停2个多月。去年11月停药到最近3个月。体 ...
嗯，我觉得是一个很励志和借鉴的事例，只是4A有突变的化按说是没必要手术的，我家的也许会朝这个方向走，我家的3B没手术，吃了四个月易复检，肿瘤原来7*6，复查4*3.以后的路，也是要摸索着走。间歇给药也是一个方向，只是存在进展扩散的危险，只是想想无法治愈，终会走向这一步，也没什么可惧的了。
beita1999 发表于 2019-2-16 07:55
轮换靶向的前提是肿瘤负荷低，比如憨豆，长时间身体都没有实体瘤，如果癌负很大，肿瘤恶性程度高请谨慎轮换 ...
换位思考，有实体瘤却是一个很有效的考照价值，CEA并不是每个人的都有效高参考价值，也许从个人体感也有参考价值。
永远的祝福 发表于 2019-3-4 12:05
嗯，我觉得是一个很励志和借鉴的事例，只是4A有突变的化按说是没必要手术的，我家的也许会朝这个方向走， ...
他的观点手朮减轻肿瘤负荷。减少肿瘤细胞输出源。
老鸽子II 发表于 2019-3-4 23:49
他的观点手朮减轻肿瘤负荷。减少肿瘤细胞输出源。
我家的也有七公分，吃易四个月小了一半，当时在市中心医院给的方案就是化疗肿瘤小后手术，确诊后上广州找了吴一龙下面的主任问，就说根本不应手术，就是吃易。