刘萍 发表于 2019-6-8 13:59:23

用哪个靶向药

肺腺癌骨转移,基因检测今天刚拿到,EGFREXON21 pl858r 突破丰度30.61%,请问各位前辈用哪个靶向药好?

刘萍 发表于 2019-6-8 14:36:01

各位前辈给个建议,非常感谢!

爱在崇山峻岭 发表于 2019-6-8 17:28:06

21突变是不幸中的万幸,可以从E靶向点一代药开始,易瑞沙,特罗凯,凯美纳等,一代耐药后二代三代,也可穿插化疗等。仅供参考。建议找个好医生。

刘萍 发表于 2019-6-8 18:25:36

爱在崇山峻岭 发表于 2019-06-08 17:28
21突变是不幸中的万幸,可以从E靶向点一代药开始,易瑞沙,特罗凯,凯美纳等,一代耐药后二代三代,也可穿插化疗等。仅供参考。建议找个好医生。

谢谢,但愿能碰到个医生。

刘萍 发表于 2019-6-8 18:27:06

爱在崇山峻岭 发表于 2019-06-08 17:28
21突变是不幸中的万幸,可以从E靶向点一代药开始,易瑞沙,特罗凯,凯美纳等,一代耐药后二代三代,也可穿插化疗等。仅供参考。建议找个好医生。

但愿碰到个好医生。

服部半藏 发表于 2019-6-8 21:12:36

杜鹃 发表于 2019-6-8 21:14:46

服部半藏 发表于 2019-06-08 21:12
对于21突变来说,一线靶向不见得比一线化疗更好,阿法替尼和化疗对比在21突变一线治疗上并没有优势,甚至后者OS还要多几个月,并且21突变比19突变对化疗更敏感,有效率更高。
一线化疗和二三线化疗比起来,前者有效率要高,如果你想把化疗这个有利武器放到最后,有很大可能就变无效了。
癌症是消耗性疾病,越往后病人身体就会越差,所以趁现在身体状况尚可,可以先上化疗,如果有效,多化疗几期,然后再靶向;如果无效,直接接靶向。化疗留到最后,有效率低是一个方面,到时候病人身体恐怕也不能耐受了。
以上是我以前写过的关于21突变,对于肿瘤已经扩散,但身体状况还不错的患者可以考虑先进行化疗,再考虑易瑞沙等靶向药来巩固,对于身体条件已经很一般的患者,考虑到化疗的副作用或耐受情况和身体承受能力,可以直接上靶向药,对于患者来说是最好的解决方案。欢迎楼下讨论

大神的文章很干净很实在,不像很多坛子里的某些咖喜欢推荐靶向药导致被封号

刘萍 发表于 2019-6-9 06:07:50

服部半藏 发表于 2019-06-08 21:12
对于21突变来说,一线靶向不见得比一线化疗更好,阿法替尼和化疗对比在21突变一线治疗上并没有优势,甚至后者OS还要多几个月,并且21突变比19突变对化疗更敏感,有效率更高。
一线化疗和二三线化疗比起来,前者有效率要高,如果你想把化疗这个有利武器放到最后,有很大可能就变无效了。
癌症是消耗性疾病,越往后病人身体就会越差,所以趁现在身体状况尚可,可以先上化疗,如果有效,多化疗几期,然后再靶向;如果无效,直接接靶向。化疗留到最后,有效率低是一个方面,到时候病人身体恐怕也不能耐受了。
以上是我以前写过的关于21突变,对于肿瘤已经扩散,但身体状况还不错的患者可以考虑先进行化疗,再考虑易瑞沙等靶向药来巩固,对于身体条件已经很一般的患者,考虑到化疗的副作用或耐受情况和身体承受能力,可以直接上靶向药,对于患者来说是最好的解决方案。欢迎楼下讨论

谢谢您的建议。

精彩绝伦奥斯卡 发表于 2019-6-9 07:19:01

小小的红苹果 发表于 2019-6-9 10:19:38

服部半藏 发表于 2019-06-08 21:12
对于21突变来说,一线靶向不见得比一线化疗更好,阿法替尼和化疗对比在21突变一线治疗上并没有优势,甚至后者OS还要多几个月,并且21突变比19突变对化疗更敏感,有效率更高。
一线化疗和二三线化疗比起来,前者有效率要高,如果你想把化疗这个有利武器放到最后,有很大可能就变无效了。
癌症是消耗性疾病,越往后病人身体就会越差,所以趁现在身体状况尚可,可以先上化疗,如果有效,多化疗几期,然后再靶向;如果无效,直接接靶向。化疗留到最后,有效率低是一个方面,到时候病人身体恐怕也不能耐受了。
以上是我以前写过的关于21突变,对于肿瘤已经扩散,但身体状况还不错的患者可以考虑先进行化疗,再考虑易瑞沙等靶向药来巩固,对于身体条件已经很一般的患者,考虑到化疗的副作用或耐受情况和身体承受能力,可以直接上靶向药,对于患者来说是最好的解决方案。欢迎楼下讨论

长见识了!谢谢啦
页: [1] 2 3
查看完整版本: 用哪个靶向药