A.陳 发表于 2019-12-17 09:24:17

我家联药情况和你家相反,9291联184有效,cea下降一半,目前换成特罗凯联合280在试

william923 发表于 2019-12-17 12:22:53

这个用药有点奇怪,易瑞莎6个月耐药,有790突变的可能性不大,特罗凯加184稳定,就是有效,92加280有小结节产生,说明没有790突变,而92对E靶点的攻击又没有特罗凯强,我觉得特罗凯加184有效,为啥要换药?如果因为副作用大,没有脑转的话,可以用易瑞莎加184啊!或者用特罗凯加280啊!你把cmet啥的都否定了,你逻辑和根据在哪里?这不符合逻辑,你否定的也不对吧!你用药后结论下的有点草率了!

成都Jason丘 发表于 2019-12-18 01:13:00

成都Jason丘 发表于 2019-12-18 01:13:37

成都Jason丘 发表于 2019-12-18 01:18:14

成都Jason丘 发表于 2019-12-18 01:18:52

成都Jason丘 发表于 2019-12-18 01:20:48

地狱先生 发表于 2019-12-18 09:40:01

半缘修道半缘君 发表于 2019-12-17 07:05
鳞状可以用贝伐珠单抗吗

需要医生判断,是否是中央型,是否有出血风险,如果都符合就可以使用。

半缘修道半缘君 发表于 2019-12-18 13:54:34

地狱先生 发表于 2019-12-18 09:40
需要医生判断,是否是中央型,是否有出血风险,如果都符合就可以使用。

主要怕鳞状靠近血管,中央型的怕有出血,那换成培美曲塞加恩度可以吗http://majia.yuaigongwu.com/public/emotion/face_076.png

成都Jason丘 发表于 2019-12-18 15:15:05

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 特罗凯联184,无进展无缩小,9291联280,进展