浙江的 发表于 2020-3-14 19:55:28

MM88JY 发表于 2020-03-14 18:44
我有问医生说做穿刺，医生说不需要直接抽血液就行，然后他说就直接检测一个t790就行了。

所以莆田系的医生不懂

地狱先生 发表于 2020-3-14 22:38:38

MM88JY 发表于 2020-3-14 18:44
我有问医生说做穿刺，医生说不需要直接抽血液就行，然后他说就直接检测一个t790就行了。

这样操作如果没有测到T790m你说是血液不准确呢？还是基因检测公司不行呢？不靠谱的方案就不要选择了，单点测T790m太不负责，性价比特差，单点2400，还是用pcr荧光法或者第一代加强方法，不可能是第二代ngs技术。9000多块钱可以测2次，一次组织一次血液，很多靶点，可以更全面，更大的数据，更深的测序深度，自己考虑。

刘文杰 发表于 2020-3-16 19:12:24

考虑9291联合met抑制剂，可以先考虑184

云朵上的兔子 发表于 2020-4-8 17:16:54

固体小颗粒 发表于 2020-03-13 15:36
骨转移是新发还是原来就有，或者原来就有，但CT报告没有报？这个需要主治大夫对比几次的片子确定，只看CT报告是不够的。肺部从报告上看，除胸水稍有增多外，结节的数量大小是与前相仿，说明9291对肺部是有效的。若是骨转移进展，局部处理是最好的。若是全面进展，应考虑基因检测和更换方案。另外，有骨转移，不代表就可以用184。

“另外，有骨转移，不代表就可以用184。”您好，这句话怎么理解，骨转用184需要什么条件么？

固体小颗粒 发表于 2020-4-9 19:27:40

云朵上的兔子 发表于 2020-04-08 17:16
“另外，有骨转移，不代表就可以用184。”您好，这句话怎么理解，骨转用184需要什么条件么？

184是met抑制剂，你家没有基因检测，用184不一定会有效果。
页: 1 [2]
查看完整版本: 今天刚复查的结果，多处骨转移，疑似肝转。