本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 - m7 N+ r% V! u# _# S
$ t5 d/ M( P% \5 L+ t; L心脏标志物的分类及临床应用咨询) Z* s3 x7 f4 B7 b# Z) ~
一、概述
' o' Q5 A! A& w! H8 ^* P# u(一)常见的心血管系统疾病/ L5 U9 f# ~: O/ D7 p$ [7 h Q
 1.冠心病# q# [/ O0 K4 G/ m
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.+ y2 | k3 m" Q4 ^ r9 u
 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
: E& J0 K2 a. s4 Z: m: s( Y 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。
; Q7 }; k& s) h* j8 w" Q+ |; v 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
+ ]1 p& a, F% H7 k# A: ~5 x 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。; r9 n% Q3 V" v4 y$ D# K& \6 |- `
 2.心肌疾病
0 \% x( g5 \& `1 W5 H 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊
: o/ w! z& W( E3 D b+ [ 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
- L8 N7 T2 L/ Z3 h) Y 3.心力衰竭
$ d" u/ @1 p7 K" U' V+ k 急性左心衰:肺水肿
( @& g8 A+ c& ?7 f 慢性充血性心力衰竭+ I6 M& f: ~2 n; n
(二)心脏标志物的种类
4 N( a4 N- Q' u. d 反应心肌组织损伤的标志物% i1 _# `5 J, _0 J$ x/ A9 y6 Z/ d; e
 了解心脏功能的标志物. h2 w7 B9 [5 R! T$ L+ D9 K6 Y
 心血管炎症疾病的标志物* ]* u% L' ?! P- ]/ c2 I6 p( }. G
5 y0 ?. ~4 v& }" f
二、心脏标志物及临床应用
5 ?$ m! Z4 ^3 ^+ y g" N (一)反应心肌组织损伤的标志物
3 p( h7 }2 ^: _" x+ T$ A1、基本概念
) O" J+ e" m) p1 |1 t( J- E0 K 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物); l7 d4 w/ q' G. A
 Found only in tissue of interest
, |) r0 Z q2 A0 k: w" o0 G High gradient allows early detection
4 [. ^; R8 k4 n2 \! `& ]6 K Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease" F0 q3 D! E, F" L2 B" i+ G: q
 心肌组织损伤标志物的定义
; ~8 d8 `. X) n% a1 h* v3 f$ q% V心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
7 |# o/ B/ S+ @3 n' E& ^$ z* |' J AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。 0 Z8 ]. s# W+ L& F( V8 d& z ]& I' N
2、心肌损伤标志物的临床应用3 F+ Y- L' N# g6 @8 H! }6 o% w
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价
4 b$ D* }0 I, Z: N9 p AST(门冬氨酸转移酶):
& H* A! h, n1 k, @3 g5 b% e3 [6 T 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。9 k$ ]' k9 U& a$ {
 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。# D* Z, p& F& ^# }" r
 LDH(乳酸脱氢酶):- s2 O0 _' K$ _6 }/ I% k, j' n
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 2 z0 ?0 d7 ~& C: t
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
' x! W4 z5 U& x ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。+ e- k! R( f5 D, m* U
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
* \/ {; V' m0 ~6 H C! h LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:
$ z. D" M4 w6 ]4 L ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
) j5 r: y& w; P6 V+ u( y3 L1 M 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。
& D4 y; \; v6 E6 H% U2 J9 z) a
; V& \' R+ G' T1 `& o+ [9 Q0 cⅠ、传统心肌酶谱的评价
2 G9 Z, |$ o0 G CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB), t7 B* ?) a# {- A
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
) D1 K0 O4 ?+ X0 dAMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。; g$ C. x+ N* S1 O9 w! G+ d) v
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。, _# {% |) t' g. K
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。 4 ^; w2 [% ? b/ \ \! E
在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。
, Q" M4 C3 L+ g2 u7 A CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:$ U8 m7 v5 `0 d) e# W
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
* f, T# n8 T7 V9 ]2 e8 r$ k ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。5 G! z, a* s% j, s1 r
 ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
' J$ u7 D, C* K, g L5 C. JⅡ、肌红蛋白+ \( j& K& Z ^( O' \3 S
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
! D1 w* M: q# Y- D在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。 ) R0 r" C# `1 ~( e p- f( d
Mb作为心肌损伤标志的主要缺点是:$ h7 L& A4 o/ F
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。) y/ v' [2 a" ^% \& I
②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。
' m$ V7 f& F: yⅢ、肌钙蛋白T和I亚单位5 E* B" k( U6 e( v4 z i4 O
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:7 }" b: d5 ~& ^1 k" G2 E5 D
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。
# H- y3 I! h. k# Z0 }0 |* h 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。/ u6 K- v( p' c- U5 h: p' [
 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。
" f# g; _$ Q9 f cTnI、cTnT的优点:
: F( e2 q" R6 t) f" U9 m 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。; H2 u- T. ?: E2 t
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。
' _6 i8 t6 h, N- B% f 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。0 S0 \4 l- X% n; C. a
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。- ~) D% G" _0 b
 cTnI、cTnT的缺点:( r) b# g0 L) @# V7 a/ F1 _
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
) B* P+ @ M( j; J% V 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。
* r3 ]7 F' t% S* p4 |) y& HⅣ、研究中的新标志物
6 Q0 t; S/ J; [- G6 A——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) " j1 r( f( N O
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。 1 z1 L+ l2 o+ S. q
FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。
9 ~: n0 W) p! s4 Y2 g为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
. D/ G3 H* |0 N: Z) Q) o6 y——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) " P$ m! ^+ w5 P$ ~& {: n* Z; [' j
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。
( z. W0 L3 n9 u ?% y$ f生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
. {2 T; c5 {* U: {3 {. x临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
# A- W& s, K& Z& X. hⅣ、研究中的其它新标志物
9 D* J5 m3 S; T) A" m8 Q! \ 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。
8 p6 {) ?4 L4 X. n# D. |- C 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。
i# f, P9 \. B+ o6 ?2 N2、心肌损伤标志物的临床应用
; r+ g$ ?8 ^. n Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
! ?; b& H! X$ w ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。: t" \/ M {- w" R) K
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。# c; J8 ]( Z( W! j# Y9 ]. p! k" ]
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死% g3 `0 w) E' f0 k- ~/ g, q# _( o/ F
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
- T+ x) p5 y6 ?3 s9 p/ ?$ K. K 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
) P( f7 e/ A# h ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
# r2 J& Y4 T3 i+ {" O1 H6 v 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。
4 ~) F& f _4 A- O" t 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
. k( ?5 v. z3 {& J5 J ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
9 X# Y4 c( H% h: t9 e) A( s(二)了解心脏功能的标志物
, f! [5 K" U: C6 ]2 N9 D4 b 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
5 w+ o A0 V3 x1 z$ p' ^5 v 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。: j+ Y2 q9 P, o0 H R- X% u+ `, ?0 b }
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽
: j1 u. X) A7 C3 }& c 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
7 Z' F5 t- a0 U E5 t& Q; y BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。) G+ X' S! n* O' b c
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。& X; }6 u6 B+ U- {4 Z1 z
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。
5 _9 u, p2 g4 R1 H 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 / ^; C, _- d) \8 o- e. W3 X
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
/ l) l# a. i, q BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义: ?. C) t. h1 f/ ]" N: e
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
. i, {; }6 a4 {7 W (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。
: Y! |& [0 v7 X& s) X6 B4 q' j (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。% ]0 l: q" G$ K& Z4 _ t v* H
 临床应用注意:8 l6 I, b/ L) \: b0 {! v1 H: a# a
 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
% c2 f Z* Z8 w' n BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
% K9 y+ H7 B$ R" X9 ^(三)心血管炎症疾病的标志物! ?- J5 `* Z4 Z6 a
 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
7 S- N9 v6 S0 \8 k& Y) { 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
/ z; u* q* t/ ]CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;' {: T7 j+ x: Q: u9 ]: m- d
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;
" T; Q4 P7 ]% q CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;4 D- O# b. ^9 B2 S4 G4 G2 T! C
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
2 _( p2 H& `" w5 P' z6 X6 S. I2 S 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。- T. ], Y8 ^7 N, {7 u: \0 S/ ^
超敏CRP(hs-CRP):7 p( A, |% W8 B# m% R# n
 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
! ^: D" l: @+ L 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
{9 g5 Z+ h$ s* ~# m: U" P( U hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。
. a( e! o! l# o7 O 超敏CRP(hs-CRP):, f4 q7 D% c6 E9 I5 \
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。 : D' g }# x* ?) n
三、临床应用咨询2 n1 n" n& ?% W
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?" E: q" p, ^) R% g! O) Y6 k. m ~2 C
 技术的原因!& m$ m7 j+ |6 c: {" S; G, @! i3 x
 临床意义的原因!6 J! h; H9 D' }* ]( N; G
 2、CKMB>CK?
% p0 J# V6 k3 ?$ e 技术的原因!4 R! ^# ]/ t1 N0 ] J! }# ~
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。5 O3 b0 {" a. E' C/ L
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB ( B: k* y* w* Y: W( N; d9 U% h; {
 CKMB=CK-B×2+ `4 ?$ r* Z. K* U# t
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
9 \* y- I& z; I) \/ ~ 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
8 s! a/ B/ J4 E! R |