马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
作者:seacat
正在举行的WCLC2024大会传来喜讯,周彩存教授在大会上口头报告:国产PD-1/VEGF双靶免疫治疗药物依沃西单抗(AK112,ivonescimab)一线治疗驱动基因阴性且PD-L1阳性非小细胞肺癌,相比头牌PD-1药物帕博利珠单抗(K药),显著延长了无进展生存期。
AK112中位无进展生存期达11.14个月,相比K药可降低49%的疾病进展或死亡风险,而且PD-L1低表达、鳞癌、脑转、肝转患者同样获益。 图一 周彩存教授在WCLC 2024大会上做口头报告
HARMONi-2是一项在中国开展的注册性III期随机对照研究,对比AK112和K药一线治疗PD-L1表达阳性(PD-L1 TPS≥1%)且驱动基因阴性的局部晚期或转移性非小细胞肺癌的疗效和安全性。AK112(商品名依达方®)是我国康方生物自主研发的PD-1/VEGF双靶免疫治疗药物,目前已经在国内获批上市,联合化疗用于治疗EGFR靶向药耐药的EGFR突变非鳞癌。
HARMONi-2研究共入组398例患者,其中PD-L1 TPS 1-49%占比为57.8%,即PD-L1低表达患者占多数。
398例患者随访时间为8.67个月,由独立数据监察委员会(IDMC)针对HARMONi-2进行的预先设定的期中分析显示强阳性结果,在意向治疗人群(ITT)中,AK112的客观缓解率达50%,K药则为38.6%。
AK112相较于K药单药的中位无进展生存期(PFS)从5.82个月延长到11.14个月,风险比(HR)显著优于预期,达到0.51,即AK112相比K药可降低49%的疾病进展或死亡风险。
值得注意的是,在 K药获批一线单药适应症的Keynote-042研究中,K药治疗同样是PD-L1阳性且驱动基因阴性患者的中位PFS为5.4个月,与HARMONi-2研究的K药组无明显差异。虽然Keynote-042中国亚组K药的中位PFS为6.4个月,但该亚组仅入组2%的脑转移患者,显著低于HARMONi-2研究的18.1%。这些都提示HARMONi-2研究的PFS结果较为可靠。
Keynote-042研究中,对于PD-L1 TPS≥50%的患者,K药对比化疗获得总生存期OS的显著改善,中位OS为20个月 vs. 12.2个月,HR 0.69(95%CI:0.56~0.85)。相反,对于PD-L1 TPS 1%~49%的患者,K药对比化疗的 OS并无显著差异,中位OS为13.4个月 vs. 12.1个月,HR 0.92(95%CI:0.77~1.11),且与接受含铂双药化疗方案相比,K药单药方案的患者在接近12个月前的OS实际上更差。
PFS方面和OS也类似,K药治疗PD-L1 TPS≥50%患者对比化疗,PFS获得显著改善,中位PFS分别为7.1个月 vs. 6.4个月,HR 0.81(95%CI:0.67~0.99)。相比之下,对于PD-L1 TPS≥20%或≥1%的患者,接受K药治疗却没有表现出PFS获益[HR 0.94(95%CI:0.80~1.10)或HR 1.07(95%CI:0.94~1.21)。
Keynote-042研究数据提示,K药单药在PD-L1低表达的患者中实际上只有很少一部分有长期生存获益,因此在真实世界中除非难以耐受化疗,PD-L1低表达的患者一般都是要免疫治疗药物联合化疗的。这也提示我们,对于AK112也要重点关注PD-L1低表达患者的数据。那么AK112治疗PD-L1低表达患者也有获益吗?
HARMONi-2研究结果显示: 在 PD-L1 TPS ≥50% 人群中,AK112 与 K药的 PFS HR 为 0.46,将疾病进展/死亡风险降低了 54%。
在 PD-L1 TPS 1-49% 人群中,AK112 与 K药的 PFS HR 为 0.54,将疾病进展/死亡风险降低了 46%。
这些数据说明,接受AK112治疗,不论PD-L1表达高低都能有显著的PFS获益。 图二 PD-L1表达低和高,鳞癌,非鳞癌亚组的PFS曲线
AK112治疗鳞癌患者同样获益,且不显著增加出血风险
鳞癌相比非鳞癌通常预后较差,而且由于出血风险更高,抗血管治疗应用受限:贝伐珠单抗是明确禁用于鳞癌;雷莫西尤单抗可用于鳞癌二线治疗,但国内没有肺癌适应症,应用较少;安罗替尼可应用于鳞癌,但也仅限制在非中央型鳞癌。AK112作为PD-1和VEGF双靶药物,结合了免疫治疗和抗血管疗法,其对鳞癌的安全性和疗效是非常值得关注的。
HARMONi-2研究入组患者中鳞癌患者占比达到了45%,其中72.2%为中央型,10.0%患者的肿瘤存在空洞、坏死,6.7%患者存在肿瘤包绕重要血管,这些患者是传统抗VEGF治疗的禁忌人群。但HARMONi-2研究中AK112组整体的出血风险并无明显增加,所有级别出血发生率AK112组为14.7%,K药为11.1%。3级出血发生率则分别为1%和0.5%。
AK112组鳞癌患者严重的治疗相关不良事件(TRAE)发生率和K药无显著差异(18.9% vs18.7%)。TRAE导致停药的鳞癌患者比例AK112低于K药(2.2% vs 3.3%)。AK112组鳞癌患者无因TRAE死亡,而K药有1例。 图三 安全性汇总,不论非鳞癌和鳞癌,AK112和K药差异不大,毒性增加轻微
疗效方面,不论非鳞癌还是鳞癌,AK112相比K药均有显著的PFS获益。 在鳞癌亚组中,AK112 相比 K药的PFS HR 为 0.48。
在非鳞癌亚组中,AK112相比K药的PFS HR为 0.54。
脑转移和肝转移都属于预后差,而且免疫治疗难以发力的情况,相反抗血管疗法对于这两种情况有独到的作用,AK112作为PD-1/VEGR双靶药物,理应在这类患者中有所作为,事实也是这样。
在有脑转移的患者中,AK112相比K药的 PFS HR 为 0.55;在无脑转移的患者中,PFS HR 为 0.53。
在有肝转移的患者中,AK112 和 K药的 PFS HR 为 0.47;在无肝转移的患者中,PFS HR 为 0.53。
可以看到预后差的脑转移和肝转移患者的PFS获益和无脑转移和肝转移的患者一样好。
衡量一种疗法疗效的金标准是总生存期(OS),OS获益才代表可以延长患者的寿命,PFS获益仅代表延缓了疾病进展。目前HARMONi-2研究随访时间较短,OS数据并未成熟,这里从后续治疗的角度对OS进行主观的推测。
后续治疗是影响OS的关键因素,对于鳞癌患者,由于K药组患者后续很难有机会应用抗血管治疗,即使用上了获益也不会很明显,例如雷莫西尤单抗联合多西他赛的PFS HR为0.762,难以超越AK112一线的PFS获益。因此鳞癌患者接受AK112的OS很有可能显著超越K药。
非鳞癌患者则不一定,因为K药组的非鳞癌患者后续还可以应用贝伐珠单抗联合化疗。专门入组中国人为主的亚裔人群的BEYOND研究中贝伐珠单抗联合化疗,相比化疗的中位PFS显著延长(9.2个月 vs 6.5个月,HR=0.4),这个获益也相当明显,而AK112组非鳞癌患者后续再应用贝伐珠单抗疗效是否会下降则不好说,最终AK112组非鳞癌患者的OS有可能数值上优于K药组,但能否有统计学差异有待观察。
2023年5月,AK112(依沃西单抗注射液)已经获得中国国家药品监督管理局批准上市,用于EGFR-TKI治疗进展的局部晚期或转移性非鳞非小细胞肺癌。
2024年7月29日,基于HARMONi-2研究,AK112单药一线治疗PD-L1表达阳性(PD-L1 TPS≥1%)的局部晚期或转移性非小细胞肺癌(NSCLC)的新药上市申请(sNDA)已经获得中国国家药品监督管理局(NMPA)受理,并拟获优先审评。
参考文献 Zhou C, Chen J, Wu L, et al. Phase 3 study of ivonescimab (AK112) vs. pembrolizumab as first-line treatment for PD-L1-positive advanced NSCLC: primary analysis of HARMONi-2. Presented at: 2024 World Conference on Lung Cancer; September 8, 2024; San Diego, CA. Accessed September 8, 2024.
9月福利 文章声明:本文中所涉及的信息旨在传递医药前沿信息和研究进展,不涉及诊疗方案推荐,临床上请遵从医生或其他医疗卫生专业人士的意见与指导。
|