马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑
& }, [6 W: U3 z2 X4 k0 X6 z" Q% F
; h# F3 w6 @: h+ m" x* P% uClonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585
' E5 Y/ W* z1 [& K) N. x6 P- N) |' I文章概述
; w% o2 V1 c5 @; q# |1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;7 \/ [3 b1 t1 q2 f
2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;
6 s" u) X' } Q2 Y' D- v. `3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;% y% A' i$ D9 D/ w) o+ P
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure: Y5 R1 Y1 ~0 ~, P# Z' g
文章亮点
' _% o' r8 T5 z1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;
# {! H( t. H; u8 r: w: O2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;2 _& K2 T& P/ R
3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
) ^. N. c) h3 W! p- D. Q! K4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程
+ V, A8 E, o' O. t# x1.研究背景5 @+ |2 H5 y4 U# v
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;4 c) p4 T# |5 Y7 m" p: N* M
2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;
: E' H- ?6 l5 w1 p/ X3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
; j1 { k0 U, a5 f( `6 I; c2 O: Z2. 试验设计
' ~& x& t9 W3 E% o3 }# R研究流程2 d ?% G1 B1 w8 g- l4 N( \2 s
$ K. p, [* E) ]1 T: d6 H$ O
1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)4 ]. k6 u" h1 A) F* ?: f
2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本8 `: r& V9 R' S! N: C
3. 试验结果分析
3 P: N/ E. k) ?! o- R% q患者临床获益比较/ Y3 [4 m# H/ R7 i# j a1 J
7 L! f" j% v) g2 c* ?) ~ Q
1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
7 ^$ x t$ K* z" [2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
8 U/ k& Q$ }: t% S( z不良反应汇总* ~: o! A9 @7 H2 F6 W2 ?
0 b8 d7 z) m0 u+ G1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%
3 ]+ C9 _/ P5 n6 O1 ~2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)
Z* m1 V& j5 Y9 c1 F4 L3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少
) U" ?- N( g( E3 n2 d4. HER2阳性IBC突变频谱分析5 w; ?0 I; F/ }; G! G2 ^* K; R
22名患者疗前样本突变频谱分析8 q6 v4 n' R+ c3 E' j) S7 L
2 z9 x, s% ]6 R5 J% J1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)+ M) [3 B- i3 [) u& P5 M9 O
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高
. K3 V* v+ U6 ~. s* K3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成" d) U4 O) F. L8 A( ?
, q$ G7 {0 t9 [* m* [
1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域
1 C0 d5 H" A% K8 q8 G3 ^' J2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升* a3 L& c; {7 E' ^/ {! ]# Q
5. 治疗过程中的克隆进化分析) f2 h( y5 x+ S: [
13对配对组织样本基因组分析
* M* U5 z; J2 T5 z h7 u+ z
0 c7 n+ B7 p6 M R$ r m
1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有
: B( J* d. U, @ |3 h2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合' d M& |" K4 ]) j$ F
两种克隆进化模式
! X) J, @* n. c) L1 J3 N' K
) N- {* r, y7 @' u
T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)+ f# T/ ]5 C' C* b6 b7 s
1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有4 p, U7 A( z2 _
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低1 w. I8 V0 q- S. n2 }# T% J5 V, U
6. 讨论
# a; n. s8 Y/ o7 h7 C6 @* D2 d1 P1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益
9 W: q6 H/ |0 J$ O2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征
% Q1 W+ s/ p/ {) \7 q6 p7 ~3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向; p0 p; z, e* u* T
转自吉因加科技微信订阅号
5 q" ]" v+ j. l# X
& A5 M( R. \+ S9 v+ \; M E6 P |