【原创科普】中医治癌症到底靠不靠谱

癌症这个概念，医学专业上仅指上皮来源的恶性肿瘤，而在大众话语里，泛指了各种恶性肿瘤。

恶性肿瘤，这本身就是一个西医里的概念，狭义的讲就是一个病理学中的概念，现在泛指了一大类的疾病。

这个词，在中医里是找不到的。中西医是两码事儿，中医里没有癌症的概念，要用中医中药治疗癌症，就相当于问cancer这个单词是形声还是象形。

癌症的诊断，是必须依赖于病理学诊断的。

西方有说法，癌症的治疗是no meat，no treat，翻译过来就是不见鬼子不挂弦不见兔子不撒鹰。

有了明确的病理诊断才可以诊断相应的疾病。谁说拍个胸片就知道得肺癌了，那肯定是扯淡。

中医里没有病理学，你让他怎么诊断癌症？

诊断癌症之后要怎么处理，现在医学上有一套非常正规的诊疗原则，而且每年可能都会根据新出现的文献来对原则进行校正。

这些原则包括了肿瘤应该如何分期，根据不同的肿瘤分期，有哪些可供选择的治疗方案。

治疗方案又会进一步细分，包括手术、化疗、放疗、生物治疗等等。

手术治疗又会规定不同期别的肿瘤采用不同的手术方式、手术范围；

化疗会根据不同期别不同类型的肿瘤，推荐不同的化疗方案，每一种化疗方案都会列出风险和获益；

放疗会规定照射野的范围，照射剂量疗程；

生物治疗会规定可以选择的病理类型和可能的风险获益。

总之，每一种处理，都是根据不同肿瘤类型、分期，制定的很详细。

而这一诊疗原则的依据，是过去发表过的大量的医学文献，根据循证医学的证据分级别推荐。

关于癌症的治疗，有一点会被经常提起，那就是治疗过程中对患者的损害。

可以说，癌症的各种治疗方法，都存在对患者的损害，甚至是严重损害。比方说手术对病灶的切除，会造成脏器的丢失和功能的障碍；

放化疗的骨髓抑制，能导致患者严重的贫血或者白细胞下降，引发无法控制的感染，甚至导致死亡。

另外，单单“大部分化疗药物本身也是致癌剂”这一条，也足够吓倒很多人了！

尽管如此，到目前为止，手术和放化疗，也仍然是癌症治疗的主要手段。

医生在制定治疗方案的时候，其实是进行了很多的评估：

如果不治疗，任病情进一步发展，可能的结局会有多差？如果治疗，患者的各方面损伤会有多大？如果治疗，患者获益的机会能有多大？如果治疗，效果的确定性能有多大？以上种种问题，医生都拿出来放到天平上掂掂分量，权衡更方面利弊，选出使患者获益最大、损失最小的方案，作为医疗原则进行推荐。

有些治疗方案，可能效果并不确切，或者损伤太大，或者和不治疗相比获益并不明显，这些可能都只是作为可选择的方案，由患者根据自身情况选择，而不是推荐。

而如果是医疗原则上高级别的推荐方案，可能这个方案疗效还不是那么理想，可能损伤还是很大，但是请相信，这已经目前最好的方案了。

因此，虽然手术有很大风险，很多并发症，虽然放化疗可能引起很强烈的不适，有很大毒副反应；但是，如果被诊断癌症，最好先听一听西医肿瘤科医生的建议，如果还有治疗的机会，要相信接受西医正规治疗总会有一个比不治疗更好的结局。

得了癌症，不反对看中医，但也要分怎么看。前面已经说了，中医里没有癌症的概念，所以中医中药治疗的不是癌症。癌症的治疗就是要依赖于西医的方法。而中医中药对恶性肿瘤的治疗，主要是利用它扶正祛邪、调理脏腑，达到配合手术或者放化疗治疗，减轻毒副反应的目的。

所以，看中医的时候，不能耽误了本来的西医正规治疗。

如果看中医时遇到以下情况，建议放弃那个中医医生，谨防上当：

1.声称他可以治愈癌症。原因很简单，癌症是西医概念，西医尚且不能治愈，你中医怎么治愈的癌症？

2.声称用中医治疗的时候不能同时用西医。原因很简单，癌症作为一个西医疾病，西医尚不排斥中医治疗，你中医凭什么排斥西医？

3.只有用他的药方才能治疗，加用其他人的药方会失效。如此明摆的骗局，就不用多说了吧。

                               
登录/注册后可看大图

为方便患者获得专业的医学建议，并交流病情360健康现已建立CA互助交流群。

有专业的医学顾问及时解答与癌症相关的问题。

入群请添加医学顾问微信号18501767963