马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
本帖最后由 小山丘的旅行 于 2021-3-19 16:05 编辑 ' [$ \0 @; z) j1 e
, q' p: v7 ~" p6 G- j( ^
喜大普奔，今年的很多药物都降价了。
8 Z& U. N }* P3 j0 e2 |0 }* |比如地舒单抗（也叫地诺单抗），以前很多人要找土耳其代购，找香港代购，还怕冷链不靠谱，路上温控不靠谱，甚至有些到手时都结冰了。林林总总。没药用的苦，找不到药的苦，找到药还没法放心的更苦，明知道有药但买不起的更苦
! j0 t% n5 \, C' x6 t( }1 C所以，现在的1060元/支，绝对称得上良心满满。优秀
1 K1 r- V. O2 P1 k% U4 s5 c5 I- P! e
一想到我们以前的骨针用法，用“任性”两字都不为过。除了医院买过2瓶唑来膦酸外，其余都靠“压榨”群友 ，转到什么药就用什么药。这个月用伊班膦酸，下个月用唑来膦酸。现在想想，依旧可行。但地诺单抗中止使用后的自发性多发椎骨骨折风险，提示了我们，有时候”任性“也是需要慎重的。- p' S+ C' `, A0 J' a% V
为此，我将一年半前整理的资料稍微做了下修改，供大家了解，并给予批评指正。一起完善补充2 o' J. c3 V$ C* m
/ ?, `5 V9 U2 C- f. n( c7 ^
唑来膦酸、伊班膦酸、地舒单抗、骨转针
唑来膦酸、伊班膦酸、地舒单抗、骨转针、骨针
6 D/ D3 h5 o; {& V4 H5 g
: m. e- N, U: N3 n4 P小知识点：
' Z/ n! ^+ x! C下颌骨风险ONJ
+ u2 c. q) n9 A8 o. D: q定义：下颌区未接受放疗的前提下，患者出现颌面部暴露骨＞ 8 周，诊断ONJ。＜ 8 周 但确认为软组织覆盖 ,则是可疑 ONJ' G: u# D8 s$ U* V
8 z, P; m5 S* k) b6 Q( x4 b
需要注意的是，并不是所有的下颌骨暴露都是骨针引起，需要注意鉴别
, R, R% P" I) \0 e; k9 b1、牙周病、局部恶性病变、放疗引起的骨坏死以及挫伤均可导致下颌骨暴露。
) ?; {! v W% o/ j3 ~1 t2、自发死骨形成是一个进展缓慢并有自限性的疾病,也不确定原因是什么。9 k% y/ H. L* }4 `2 w8 |5 [- y
1 ?& q+ e$ o3 ?自发多发性骨折的提示2 ~" m$ G D2 P J
目前的报道是：地舒单抗持续4周/次用法2次以上，在中止停药后半年到2年内发生自发性多发椎体骨折的情况。每12周/次用法或者只用1次的人群身上暂没看到这个风险。$ f3 Y. d/ t, }- y; r0 z5 l
建议：自2015年至2020年6月，英国上市后报告了44例多处骨折情况。英国的药品健康管理建议，用了就不要轻易停用或者切换使用。除非经过了专家的风向评估跟了解。特别是已经有椎骨骨转压缩情况的，在停用后的多发骨折风险会更高，甚至加重。
$ H4 H" B. A( Y" A6 F4 d$ q7 C4 g4 r+ h5 X
地舒单抗的骨坏死风险( l4 Q0 Y6 [, a- M
长期使用地舒单抗，可能与非典型的股骨骨折，外耳道骨坏死有关。罕见发生- f( w4 _. D4 K, t
1 y) t, `* W) A2 i( E: i
------------& R) E- B4 Z7 l) ]3 f7 i
临床参考：
$ I# q4 g- }( ^1、JAMA Oncology近期发表文章，针对乳腺癌骨转移患者，接受标准剂量的唑来膦酸12周/次 VS 4周/次的疗效差别。前瞻性的OPTIMIZE-2随机双盲多中心临床416例乳腺癌骨转移患者。接受4.0mg唑来膦酸200例4周/次 VS 203例12周/次，持续1年.结论：2组间基线特征相似。1年的随访后，患者出现SRE为22.0%VS23.2%,无显着差异。出现不良反应95.5%VS93.5%& L5 c3 m8 b) F/ b I' Q
2、2003年新英格兰医学杂志报导76例病人应用唑来膦酸平均56天后发生肾衰竭;25%患者仅应用一次唑来膦酸，平均11天后发生肾衰竭; 其中6例患者无双膦酸盐应用史，平均20天后发生肾衰竭。
+ f* L) q- m! S* p# e3、无锡肿瘤医院：肿瘤骨转移患者52例平行对照研究：唑来膦酸组26例,伊班膦酸组26例。各用药2～4个周期。结果:12d时临床获益率92.3% VS 88.5%,P=0.015。56d时临床获益率96.2% VS 92.4%,P=0.065。止痛中位起效时间均为第5天
$ v% D _% R* h1 {: d4、55例恶性肿瘤并发骨转移疼痛患者，2疗程随机分组，帕米膦酸二钠组19例，唑来膦酸组18例，伊班膦酸组18例。结果：止痛疗效的总有效率63.16%VS72.22%VS83.33%，P>0.058 W$ K$ b' Z0 }. ?) m5 D1 Y
5、南昌大学第一附属医院肿瘤科 ：同期96例骨转移癌痛的回顾性研究对比,30GY/10F放疗联合二磷酸盐的治疗对比版。唑来膦酸(ZR组50人)VS伊班膦酸钠(IR组46人),疼痛控制率76.0%VS78.3%,1个月后疼痛控制率88%VS91.1%0.05。一般状况(KPS评分)改善均约30%
+ Z) n- I) \7 w6 p! S6、联合分析多个与唑来膦酸头对头对照的临床研究，地诺单抗的肾毒性发生率为9.2%，但在肾功能不全患者中无需调整剂量。临床前研究显示护骨素/ RANK /RANKL通路在慢性肾病、肾衰竭患者中处于失衡状态，因此建议治疗前、治疗中监测肾功能。
! e1 e. a, z. ~. ^* F% j0 h1 l7、杂志Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism上，地舒单抗VS双膦酸盐疗效的随机对照试验，截止至2018年11月5361患者，地舒单抗治疗12个月时腰椎BMD平均差异为1.42％,髋部为1.11％，股骨颈为1.00％。在24个月时，腰椎差异增加为1.74％，髋部增加为1.22％,股骨颈为1.19％
& z; H/ l1 [! |5 t0 I: ~6 Y8、随机双盲、安慰剂对照的III期临床研究ABCSG18中 ，纳入3425例绝经后乳癌患者，随机1:1接受地舒单抗（60mg，每6个月1次，共计约7剂治疗）或安慰剂治疗。与安慰剂组相比，地舒单抗组患者出现临床骨折的时间明显延迟，显著降低骨折的发生风险（HR=0.5, p<0.0001）；无论腰椎、全髋关节还有股骨颈都地舒单抗能有效的提高骨密度值；并能减少新发（和恶化已存在的）椎体骨折。 7 E) Y) T7 A5 O! B! _+ s' x0 N
9、 前列腺癌患者中，接受地诺单抗治疗的患者，发生骨相关事件的比例为25.4%，低于接受唑来膦酸治疗患者的30.4%。与接受唑来膦酸治疗的患者相比，接受地诺单抗治疗的患者发生骨相关事件的时间更晚。
" U6 K! f$ L8 h% ~* F3 i0 N2 q而在安全性方面，地诺单抗与唑来膦酸的不良事件发生率相仿，且肾毒性的发生率更低(10% vs 17%)，但低钙血症的发生率稍高(17% vs 12%)。
3 g, N1 k! `$ i/ _10、ABCSG-18试验，1711名绝经后早期血管性支气管炎患者，60mg/6个月/次，临床骨折显著减少，DFS略有改善
# [3 j" v$ j$ S5 F! B1 _9 c11、 D-CARE试验，4509名绝经前和绝经后有高复发风险的非转移性BC患者（诊断时淋巴结受累，肿瘤大小>5 cm或局部晚期疾病），12mg/月。中位随访67个月，无BM生存率和DFS改善，没有一个亚组获益。证据：转移背景，2046例BC BM患者，地诺单抗120mg/月 VS 唑来膦酸盐，OS相当
3 v# \ k/ ? D% A0 {+ M- h' p12、 临床SAKK 96/12试验（NCT02051218），开放随机III期非劣效性试验，评估120 mg地舒单抗q4w 对比q12w的剂量维持益处。
5 k: Z' \; [1 _$ m0 m13、 其他如，2003年新英格兰医学杂志76例临床，前瞻性的OPTIMIZE-2随机双盲多中心临床416例，2004年国际骨髓瘤基金调查，Ⅲ期乳腺双盲对照2年试验，重要的FREEDOM临床3年研究及10年延长研究。 等等- T0 Z4 I; y2 |8 t, x
2 w1 ?3 q; ~7 f+ {) A3 A) W* R& \+ u% Q* S1 D" p. F# u5 f; e7 y
) s" i$ b' w& U4 v) @期待临床SAKK 96/12试验（NCT02051218）的临床结果
0 F* x; \2 O0 `. L/ M% n8 Q3 a2 V: i |
奥西耐药换伏美三个月耐药，求后续治
母亲，刚满69岁，2021年1月底确诊肺腺癌四期，双肺、双侧胸膜转移，L858R 21突变，目
延缓肿瘤患者靶向耐药时间，或可在早
作者：Tony
风起于青萍之末，浪成于微澜之间。
癌症刚开始发生的时候，就是一小团上
患友使用沿敌油的真实效果反馈
沿敌油留言抽奖活动从3月份到现在已经做过16次活动了，与爱也收集了大家使用过的反馈
我家的抗癌记录(二）：当你全力以赴
看到了希望想尝试双免疫，却遭到了主流医疗界的集体拒绝，一时只能百筹莫展。
一个下午
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
千斤顶
显身卡
9 O j+ u" Z" v
