探锁之法，变“等肿瘤发展”为“等免疫识别”，变“等死亡宣判”为“等希望曙光”。单单这一点认知上的改变，即让无数人心中重燃火光！懂得人，自然懂我说的话。
谢，已学习
谢，已学习
本帖最后由 王志伟 于 2016-1-4 18:43 编辑
王志伟 发表于 2016-1-4 14:56
美国斯坦福大学宗康拉教授来我院讲学并进行学术交流
2013年4月26日下午，美国斯坦福大学医学院资 ...
reiayanami 发表于 2015-9-30 07
http://www.swzlhn.com/T_NewsShow ... cid=124&bcid=49美国斯坦福大学宗康拉教授来我院讲学并进行学术交流
本帖最后由 王志伟 于 2016-1-4 18:50 编辑
憨豆精神 发表于 2016-1-2 20:57
今天又读“原著”一整天，边读边想，我才知道我希望中的一份“简易教材”或“简短扼要版”是不现实的。要编 ...
憨叔.回复在上帖.转自
一位靶向受益者对(探锁的心)理论的看法
202#
看到的.但转过耒就打不开.你过去看吧.
探锁的心 帖子含金量太高楞是没看出来里面的精华
本帖最后由 killtwoshot 于 2016-1-5 10:38 编辑
killtwoshot 发表于 2016-1-4 15:20
探锁之法，变“等肿瘤发展”为“等免疫识别”，变“等死亡宣判”为“等希望曙光”。单单这一点认知上的改变 ...
探锁之法：什么情况应该等待，什么情况应该动手；如果等，等到什么时候，如果杀，选择什么杀伤方式...往深了研究，你才会明白"个体化"的真正含义。
探锁有句话很好：治疗癌症，如同带兵打仗，上兵者伐谋。上中下策各是什么，仔细研读他的帖子，你会领悟。书中自有生命坦途。
atlc 发表于 2016-1-3 10:15
仅就关于免疫和靶向药物的的关系发表一下我个人见解，和探锁理论无关。
由于肿瘤理论没有成熟，有若干不 ...
atlc查到的资料显示：
1.靶向药物可以攻击具有靶点的普通及干肿瘤细胞，并诱发其死亡而释放出抗原。
2. 化疗杀伤所有代谢迅速的肿瘤细胞，具有广谱杀灭肿瘤的能力，从而释放出抗原。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
而由于化疗释放的抗原比较多，从而诱导的可能就会比较大，而靶向释放的抗原相对少，但有抗原放出，就不能完全排除其诱导过续免疫的可能性。
进而，对于采用化疗和放疗的病友，就可以直接采用探锁的方法，这当然是很好的选择。
然而，对于正在采用靶向药物冶疗，而靶向药物有效的前提下，近期由于没有条件或病情不支持，种种原因还不宜或不打算使用放化疗的病友，是否也可以考虑配合靶向来使用呢？三种选择：
1.靶向+12，由于12的效果强，但副作用也大，在靶向诱导还没看到公开的成功先例时，更多的是摸索阶段，直接用副作用大的也可能得不偿失。
2.靶向+卡介苗，这里有两种，一是卡介苗，二是卡介菌多糖核酸注射液，到底用哪一种比较合适？用量如何？这种副作用比第一种小，风险不是太大。
3.靶向+香菇多糖， 香菇多糖诱导的作用可能比较弱，但副作用可能也最小。
当副作用较小，而加上后多一线希望，从博弈的角度来说是可以尝试的，成功了就收益很大，而失败了也失去不多。这和盲试靶向药以及无突变的也试易特有一些相似之处。
提出以上的思考，不是推荐大家来使用，而只是个人的一些想法，肯定是不严谨的，只是个人有想采用加卡介苗的想法，但由于不懂，希望梦想等先行者给与指导，也希望大家来讨论，用与不用都是个人的决定，任何人都不需要负任何的责任！
谢谢楼主，看了一个下午探索老师的原贴，感觉头缺氧了，对于一般人来说确实比较难懂，只有鞭策自己继续努力！！！
wobaba 发表于 2016-1-5 16:08
谢谢楼主，看了一个下午探索老师的原贴，感觉头缺氧了，对于一般人来说确实比较难懂，只有鞭策自己继续努力 ...
有的人看了好几遍呢 加油 与爱共舞的cxccxc2006家是标准案例 本人也是医生出身 可以多互动交流。其实探锁在尝试把复杂东西简单化理解，切勿觉得云里雾里 看看cxccxc2006帖子里红色字部分 其实就是判断好时机（需要证据）杀伤释放抗原、危险信号诱导，如果免疫起来 可尝试手术拿掉原发。越在细节上纠结，越跑偏了。