本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑 , W' s H! n+ c
$ @! F: Y5 s! w; Y
AZD9291对EGFR野生型无效
8 b( J; P/ [. i草船借箭 19:55:54
% V. W* S e! E1 {( f* u老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
) A" d1 M% A/ W9 O" ?( h5 P老马 19:56:54 k( ^7 V" W, X
无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现. }& u/ @8 f' C3 c: s
草船借箭 19:57:57, O$ N9 c9 V4 v0 z; ]
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。
4 ], S% q: F0 f- b老马 19:58:34
" W9 [* o$ T$ {1 k4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻
$ N: Z& i6 V: {5 `- O老马 19:58:37. J1 u2 f1 {4 B
9291是有的
% j- R8 J& k% i草船借箭 19:58:40' _3 N0 i1 A3 |7 @% q' }& o
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小! F O( f; d( B, U* { V% K
老马 19:58:48
& A' H: |# V5 T3 B. ^. D6 J* o有毒性的。
& |5 p9 h0 C4 y! G老马 19:58:56
$ W" K# ~. h% f: ]0 J/ V相对特和易是小
( x+ ^( |2 R* ^4 n H; Q L3 n老马 19:59:00
( C, d/ j, L+ A相对4002,大的多+ [' N% p7 ?& I- R' S9 v* B! o
草船借箭 20:00:42$ ~ K( ?2 y4 Z. y) w/ d2 O
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了" o5 n5 e' ?, |1 S/ z/ B$ @0 m
草船借箭 20:01:07- B! c- T: L7 c! g# o
% n. e" _4 K w( p2 a+ T8 Z* y草船借箭 20:02:094 }4 w8 f" D5 k) q0 l' t
你的帖子 里面的
! y. n2 U: X/ }) C草船借箭 20:02:32
1 {8 ]7 U. _% c9 q% k8 a! L$ ?有一定杀伤力就是有点效果的意思吗. s% A* G9 _4 ^. a, ~
老马 20:02:37
3 W1 ?3 W% v0 W8 ]不是的
! \6 T9 X+ I9 l5 H1 J( g+ V老马 20:02:45
* T0 N- i$ U' ^, Y" v i+ `( ?9 E一般指效果,要让肿瘤缩小; e/ M) y2 g" A5 U
老马 20:02:55# a1 Y( N9 I" ~+ Z9 |) J( V; K
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的9 p6 A2 ~8 j( E, @. g
草船借箭 20:03:18
2 l( K' B* x- {这个翻译是不是有点会让人误解
6 K- |& u) k8 e( G" G: {老马 20:03:32' W# B4 y; U9 V8 b( D8 ~( H2 Z1 g( \
1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字& r# M; @ \/ g4 w
老马 20:04:11
2 l. n5 R) U- N# V" f我这贴子没说错
* Y% p, B1 T& q% m草船借箭 20:04:37/ R* n7 `. M' [0 d" G5 f# {, O
那就是我们理解的有问题
4 c0 r8 ? j$ U! F
6 a1 e" j1 M0 D2 h吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |