只需一步,快速开始
手机号快速注册登录
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 6 f" \, L$ m6 ]& l9 T* R* d5 a, d 登录/注册后可看大图1 k+ B4 W' U/ ]3 u CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 * A% `( k/ J. ]: J8 R 登录/注册后可看大图. B1 o9 M r- V. j; ? 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 ) W8 M6 [: H3 |* o5 T8 @" L/ k 登录/注册后可看大图3 o. H5 |- N# N( \ 这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 7 J _: }# O2 r 登录/注册后可看大图+ g; {% H3 }% f+ U% ^, u; T3 F! l' \ 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 % P* H7 K5 S4 N2 X 登录/注册后可看大图 ) W6 y/ F4 ]% z老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 ! Q: d# S* a: U2 ]- j! V/ }/ a; S 登录/注册后可看大图7 w; s3 B8 Z- E$ N 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学