只需一步,快速开始
尚未签到
举报 使用道具
痛恨癌症 发表于 2011-12-1 18:17 * c& g7 l4 @. @7 A3 B/ q 登录/注册后可看大图; d- }5 M% ?' v, W1 \ CEA正常人都有2,3的.... 5以内的完全不具有临床参考价值
不舍 发表于 2011-12-2 19:10 1 q8 a+ b6 O/ I1 G7 e) Q$ w 登录/注册后可看大图: Y) c( J$ Z R 主要是我们最高的时候也就9.9,第一次检查CT已经显示不好,但CEA却是正常的,所以有所波动就比较敏感
老马 发表于 2011-12-2 22:09 3 _( z. t9 f' R" o. p 登录/注册后可看大图 , N$ k' q0 M+ M$ S! S c4 T% a这点点小波动,可以忽略不计的。完全无意义。
前世今生 发表于 2011-12-2 22:34 # x( }+ \: h( u8 v: S( J4 {' ] 登录/注册后可看大图" |$ G# i0 [2 { q; q m" d 我上月cea是118 你说的那点波动不算大
不舍 发表于 2011-12-3 12:18 8 l1 l4 \' F! W; U, v6 e 登录/注册后可看大图' ]* g4 q, \4 w9 g: T+ v2 t: g; R6 B 老马,那是不是只能从影像学判断了啊,影像学也很玄乎啊,切面的不同也能导致大小不同
不舍 发表于 2011-12-1 17:25 # y' N; G B0 x7 |1 K3 L 登录/注册后可看大图3 c- M1 B' L. ?% J5 x3 i 复查肿瘤指标,CEA2.9,比上月上浮0.2,有临床意义吗?CT显示和上月相仿,不是说吃易瑞沙实体瘤甚至可以完全 ...
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
使用QQ帐号登录论坛的用户
表彰无私帮助网友,努力服务大家的朋友。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学