抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

4 V- F. S1 R; ^+ I! n5 z+ S* w2010.11开始的治疗过程：
- P% B' F' d2 q; i7 H, ?1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
5 C2 C3 p) ?: q4 }  h% u+ x2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

* e" E& [5 a8 w. E6 W
二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
3 t8 f8 U; ~% f3 R7 J  E' M# D2 `
* d; o9 |0 @) C1 [3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
& S+ X9 j/ |7 P* Z5 \" c5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
: d8 h4 T2 O# O3 L, G9 s+ [$ N6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
/ I7 C' p4 U& X3 U7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8 e" }) C6 w7 N2 n- b3 _8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
6 M6 Y3 {0 m  R0 \12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
+ M% E3 r0 g, k& h( ]3 ^15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
+ i7 @& a7 |. \5 R17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
8 \/ W; a- d9 A' j2 d19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
# X' d8 i7 J1 i' H) ^' ^


) V3 b+ t: U% C0 _三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。

+ n% m; |& U3 ]" s20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
# F, @) @+ i2 t7 e; W. C
; i4 M1 j6 S" P- Q8 C
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
5 ^  i5 r# v1 O
22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


; X. m1 F- a! ^; {+ a五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
: e0 n1 G% {: h. y
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


' {  }# {& G6 q/ n/ ~  E* T4 L24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
6 Z+ y3 f# Z; _" x+ z25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


7 c/ b. g: P1 C2 O5 v; q) Z/ P六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
. }) U) S) r: N8 j( E
& H- o- B) y3 q- M7 K+ [: p- j26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
/ w  Q/ m7 R: G0 D" r# u. \
& V! N- T9 v1 m3 R6 R) q
, b9 Y' D- q; b' c5 ^4 U: i2 t) z七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
1 A% O- Z  ?& R0 Y6 c/ [
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

, ?- O8 J, a" m5 P/ c
1 R" \. u- U3 s7 q; d- Y% N: r八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
4 D" u6 R$ C* t! |30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
4 ~2 q  C2 |0 U( P
+ U# Q( b: u; b/ C' q
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

# Y( U# v8 U9 `" \9 |4 E31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
: t6 H7 u# ~1 w5 V
4 a, O" s% V7 Z" M! c
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

! U9 S$ J% G) Y" d* ^/ y& e32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
' U( x$ C, b% C6 k. b4 c  Z6 A
+ p! _- |) Q, l3 N9 c3 X: D( U2 K
十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。
5 k! j6 k! D4 U+ f+ G- c; A- O
3 B6 f/ z! m& ^6 t0 t33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
# H0 C7 k! |0 u" n6 h- s% }) z5 F

; }! T! E% T) g十二、易弱于2992，再退守。

) L* }8 E& l2 i34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
$ ~/ P. d2 u2 Q3 U5 A3 H8 Z# M
: f( t7 Z! G" k% z, u4 k! I: s
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
0 s% w; Q, f# T" p6 T
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

+ L% L& z3 D( ^3 t) G5 ~/ D
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

: T0 {; `" P; _* ~3 b( C36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
- q0 N& \% G$ [3 N: p

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
' A3 M  P6 j$ f- h, Q& R4 y
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
* Z, L: h; _/ |( J- @0 o: x. A38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）


十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
9 l7 S3 r8 @& v
39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。

40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
) T9 ^- V- ^5 a  L& ]

十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
. m8 d% p& V3 t: N3 q& n0 r
41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
, F  z* E, r8 j& {  i42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
9 x! ?* W! q5 t

5 U$ S- D# d2 x( R4 d3 F十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
3 z+ G1 q2 R2 n; r0 i2 A' s

二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
$ z* I+ R/ U! A( j
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。


从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

  y4 S! B( B/ Q4 v192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
- o' P* N  b9 C+ Z8 H* o7 q" J

二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}