抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
) J9 R" V& w( H/ H2 h1 L1 m
2 O* x' \& |. x, H一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
3 Z. ^/ T, w/ P! S$ n      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
7 N, c* [  F# i7 |2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）

8 C6 ~' M: y' C% d
: |& X9 G" ~& @0 q: N* D( X二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
" ]) T5 k$ K" I  u5 I: {+ I# s
% D0 ~) E8 n  z2 W3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
3 z# q0 V0 V' E, b4 Z/ ^4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
, v, s- V( D! P5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
0 w8 p6 ~' s+ y: a2 S) N11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
2 q9 U: S9 d) ~0 p: o15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
) g7 R! j+ l+ h' W9 p16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
, d7 [5 s7 E0 g* p  a: H) r' f19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
+ T9 H+ Y, k" h; V' t4 ?

) [$ T) Q( ^* T  V
, O8 X3 {: e8 p三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
$ }7 E! z# |2 L8 O
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)
5 `0 D! b7 T  H4 s) l; f2 B

' m" l! X+ a  }: O3 S四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
& |+ X& G, }7 d
" j4 K% B% O! c4 F7 A* t22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


# [3 S0 b3 Y2 ^" l1 o五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。

3 ^4 r/ _$ k9 i; W" q. s* M, u
6 [  _8 z. L9 `6 v' X3 c0 E8 v24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

# x4 `2 r/ s8 N2 Q8 c; I4 L% r& f6 X
& E3 l% P0 ]8 k+ S六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
% J- R- G8 k0 A4 }+ k, l! C
0 G  V4 O  h- @9 v) v3 l
七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。

27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
$ q+ J4 c- }/ ]6 D# ?28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

& ^; X; c; {+ W- O  V. X
+ O+ h* }# D5 S$ T3 N+ S2 T9 R; e八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
$ b- R6 K' {2 b" P. @0 r# @
0 A5 o" G, r: F( r+ {4 F: L29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
# z0 S( n& y# ]. y: N  n5 e
) o2 S3 n% o& `" W& e
九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)


4 q1 b1 ~8 Z$ A- Q十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。
8 B  u8 J: q6 }6 |
32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
, ^( t+ R5 j- p1 q' r

十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
2 t' D* l% O7 Q
/ v7 y3 I, A% j! V4 u
; ]4 K2 S, C) r' |* A* ?3 {$ x十二、易弱于2992，再退守。
* }) u. Z5 I/ ?8 T  V. z
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
/ y) [0 s2 ]6 b+ m
) }$ @8 m4 N' x& \% P4 Y' E
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
- `" z9 D! c  X' T  F! y6 e
5 E. x0 v0 D3 T7 X* v35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）


十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

( ?. u4 }/ A3 i( O/ Z36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）
' w: c& ]! L, F' i

十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
& B0 a5 G4 l) N0 J, Z" |( R+ S4 d
# p& a1 X  n7 l, ?* z0 X37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
% N* D' L- E: m6 v3 s/ F38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

7 g6 L& v3 R( B* m! H
- [4 I6 D( s+ r( e) ?& d; e6 x十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
! S/ S# ^' o# x" ], c& g( t

十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
) k/ T$ q" U; q& l# M  u/ o
6 `; u! z+ X# o4 ?5 A4 N! N. e40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

* K, P" E# ?" i( L7 M
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
- V0 D9 h. x6 s" i8 u
( j' U# s; G" y  m2 }2 B41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
; v1 y6 U& K2 [1 f5 o, y1 {

十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）
" @' s+ h) I* J$ _. ^
% o8 @/ w* R5 r! f+ z
1 w  i2 f+ i+ z二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
; Y+ r6 J; ~# D; y2 _9 ?; J4 s
  m4 B* O9 n; }  _6 J/ d“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

6 ]# l2 {7 _2 v$ a
* Y& w( G3 h6 u# X. M# D) X从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
  x' ?3 Y; Q: y7 ~
: ^5 Q+ Y! V" n/ D
2 ?; R- k% ^5 l* D1 |( J二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
& k0 f2 y1 l6 d1 m/ N/ W

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}