中美肺癌治疗对比－为什么美国带瘤生存率高

天佑慈母 发表于 2016-5-11 20:10
真幸福啊，美国12家，中国0。

苏州明基医院引进了一台，不过还在安装阶段，费用估计天价

邹军 发表于 2016-5-15 22:22
苏州明基医院引进了一台，不过还在安装阶段，费用估计天价

我前几天去上海质子重离子咨询过，他们一个疗程的费用是25万左右。但是质子重离子一般对没有远处转移病人效果好。速锋却可以一次照到多个病灶，我估计价格在35万左右吧。另外，对于立体定向放疗的毒副作用评估，上海华东医院的张国桢老教授建议我看这篇文章：http://cancer.cmt.com.cn/detail/1213025.html 。文章的结束语是这样写的“期望今后放射治疗的进展不仅依靠放疗设备或者放射物理技术的进步，而多从肿瘤增殖或转移的分子机制着眼，找到适合其发展的道路，并最终能够在临床实践中使更广泛的患者群获益!”

楼主如时间允许，尽量多收集些美国治疗的病例和前沿信息，给国内的病友多些的经验。

y2m3 发表于 2016-5-14 10:32
其实未必。比如egfr突变，在亚洲的普遍性要远远高于美国，这也是易瑞沙特罗凯在亚洲特别火爆的原因。

但化疗的有效率却还是美国的高。

ChinaSyndrome 发表于 2016-5-18 10:39
但化疗的有效率却还是美国的高。

背后是有原因的

ChinaSyndrome 发表于 2016-5-18 10:39
但化疗的有效率却还是美国的高。

有根据吗？

有效率这个词太大了。你指的是总体有效率？还是对腺癌的或是对鳞癌的？是美国所有医院平均的“有效率”和中国所有医院的平均“有效率”对比还是和中国有实力的三甲医院做的对比？反正从学术论文上我没看到有说美国化疗有效率要比中国高的东西。相反，对于EGFR突变，大把大把的论文都在提及亚洲人群肺癌会出现比较高的EGFR突变率的这个情形。

先学习了