• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
432716 754 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
6 q) J6 |8 N( h
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
- X# a$ v" A& H$ E! e. F0 _) R- s; h/ H+ H1 F  X+ H
我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
: F" G6 i9 p) V* s第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。$ S! k) \7 K# ~# E1 I/ ~

1 s5 L" b* h  o) T0 n" s) j2 r我感觉易的剂量实 ...

4 T& t* l$ D4 E1 o) Q那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11
, L9 K3 |; K' a+ K1 D+ ^& D! {1 U那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
" ^6 I; j" [: N
除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 / V$ j4 m( x1 e! K; X( v( |
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。
2 `/ y' P! H' s6 L
; H" d- {, `$ z7 n  z( m( V8 }我感觉易的剂量实 ...
6 ~* z) w9 {! k  E
4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
! C; T% q/ Z" F# D" u7 C" \+ r9 `
# @# s8 F8 k* g/ h我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10
" H8 j1 W) u( ^3 I% O  g4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊
9 u/ ^3 ~$ P8 X; \
! s/ f: {9 C& R6 C9 n+ Z我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...
3 U2 \8 O5 [! U4 ]
从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。
8 u& f1 D; m1 \" P) Q2 U9 R3 T8 L6 k( v+ c: ~
我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。
6 x" B  u7 k# c5 S: b) r5 n& G0 L/ V# b2 ~$ C5 }" `2 g
7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。8 q" f* H. g0 U5 @8 x6 c5 x
/ j2 c9 v! i& y( _
目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。! p" y1 s2 M/ N- n. R9 q4 j% q

  y( A5 }; ?$ V5 y* i8 h7 d“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。
, L4 W6 Y$ a) [
- M" o  V5 t& }3 @4 I2 l$ z3 |7 `- v
#########################
' o0 p1 v% I7 U; R4 W  g* U! z2 h( f- c) ?0 k2 b. d
简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:  g# v7 c. p+ @7 H3 m

0 p" r* o7 }9 W) R1 S特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。6 z/ k2 `/ E3 S1 c

7 [: ~( l  i# w; F5 a3 Y! Q- G& ]不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)
+ q& ]% j/ d5 |5 a. s' x易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L
8 B1 v) U% m3 v3 j易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L
9 e  L: _$ g- |8 y) Q易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
' \4 i7 d2 f/ C- p! N
3 M6 w) t! v4 {' b易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。
: n: v  R' C; g3 w4 A6 _" l( y: l# A5 i  t  J) `! Z0 ]
《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。! C5 a4 o+ Q% l& W9 t1 e0 q% D# n) U

0 Y2 r. ~' t$ E* @而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。
( j3 W& N2 G' d
1 }6 B% s7 K3 h. p" K根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。
' o, O& H6 K# V/ D1 A+ s; f) ^
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04
# ]; m" h! }* c$ m; w* d% O从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...
; }3 r& m: T) c6 W' P4 h
分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。% @) S' z$ T) X0 f  {/ `
2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M( c. i) j8 X; C( u9 E8 ?8 J1 ]! b

& h) v; C! }7 z  W$ G7 h6 _1 \( ]' s1 r2 l7 y+ P- P
一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。6 v5 r7 o* r4 e: F

$ {* Y' A# T, v- X- u9 \* {9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。9 P8 n* J+ E: |! r; S1 z
" g- r4 i, m( G5 Y  ?/ l) \
指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:
+ k& @) o% x/ F8 S6 O( g第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;! y9 E# {3 G5 n* ~! v
第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;8 D$ m' \; ?; I4 i- B& p
第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;4 Q0 D2 n% N' C- H4 T) F9 W: O1 R

5 q6 `! l1 C# R+ \4 Q影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。
) s; G+ h8 b8 ]- d- y1 o3 B
* B- T5 b5 j2 c0 h) p) b) ~! y* {; R结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。
# f$ K- t3 Q6 y: {5 \
+ [+ }2 g! q4 ]! h& B7 q
# G! ?8 ?. V5 y2 \& F5 t# B二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。, W  Y2 @& q7 F5 Z% e0 T0 {: \

9 _! v9 r& u. A$ W& D$ u三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。
" o5 {; h5 ]' R7 D+ T; }+ l% L4 y/ C7 m+ \
四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。; H+ L8 I7 U/ @* K. a: C
9 M: }' `5 z: o! q, g# |1 \/ S
五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。$ S: X' z4 r/ O/ J; X  s7 {' X

3 h# e" w+ e' N! S+ O& L六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。/ U( ], j  ?9 L4 Y% l

. q7 J) b0 @; x( z7 n' m/ _; O  P
最近5个月指标:. J6 _, j2 ^' f  t$ Z

' r, s6 _& C! K$ i$ jCEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.855 {$ y" }8 W1 |- H& c) W
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.60+ |+ e( q, P$ j! t3 `8 x9 E
CA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39
. P; F) Z+ J8 F. f- v. t2 U' qCA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.50! A- J  [5 I  `' d- }
铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67
! B% h0 A* Q# R8 {% l
, k( ]2 G( y/ e. w' s谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->26
& `4 J* b7 C7 U8 C! J$ S谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->16
% R  p: g/ l) U. X; |" l- @谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28+ S$ q" U% ^; @
碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->1137 C1 {: a" M! E7 a
Ca(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26
! T3 C$ [! C& H( Y  i2 p5 n3 w5 U5 Q- Q

! _( P/ z* J: K9 X+ ^6 {分析:
$ J6 L0 m0 R! N$ Z5 p4 M
' B/ B9 ~5 S- w2 z+ \一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。' {5 q- u. n5 U2 C# A, V% b
) A! @  x& y* E2 Q
二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。
# G+ n. H5 o: ^7 L9 G8 b
- D7 h" n+ d4 y$ E; ]% O, X. L三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。: q8 y2 S& x% k& `
$ H. B9 u, ]0 p
四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。1 x' v( Q: Y; F) k2 T
! l2 H" s: r, h# s  ]# }: Z
% z3 Q! o- ]0 q8 n  i9 Y
另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。
9 s  q# o+ [0 w

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?; I# C1 H% k6 R5 [4 r! g* w
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53 8 k6 x" L! U0 V5 P  l: D" n$ `
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M

0 ~; n2 J1 w5 ?' g我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表