• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

妈妈的治疗,7月底就三年了。索拉失败,试阿西。

    [复制链接]
772730 1220 英雄武松 发表于 2011-5-9 13:57:13 | 置顶 |
老马  博士一年级 发表于 2012-3-2 23:05:44 | 显示全部楼层 来自: 浙江温州
还是184联特靠谱
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:28:49 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
bluest 发表于 2012-3-2 22:59 - Z; ^7 u% R4 W
184官网在介绍184的时候也提到了单纯的VEGF抑制剂有可能会刺激肿瘤的生长和转移,这正是184被设计成MET+V ...
: v7 l' t3 x- S8 `& {/ ^
我今天也在想这个问题,就是我妈妈服用184时,口腔牙床也出血,那么要是联合索坦的话,而索坦也会导致出血,那是不是副作用叠加了呢? 后来想联合索坦不行的话,是不是可以联合阿瓦呢?或者阿西呢。
/ O4 g4 E) v. W, Z3 K
7 t+ U% X4 A! y( o( x看来谨慎为好。
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:29:41 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
; ?" M2 w0 d& ]+ m# _
那还是先从靠谱的事情做起吧。1 X5 I( I' G6 Z6 k5 `5 D2 s
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-2 23:30:50 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
antiken 发表于 2012-3-2 22:20 0 A: a) U* G4 g% h- z
184可以联合多吉美吗?正在用多吉美,但是效果不佳,可以的话准备联合半量的184

( [* u1 G$ z1 Y+ W; c5 v( ^看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。
& Z( Y$ o9 ~5 _4 h" C( B+ }3 o! `% ^% C祝福。
平安!  退休老干部 发表于 2012-3-3 00:27:54 | 显示全部楼层 来自: 湖南长沙
VEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网上论坛发帖说,NCI负责临床试验专家非常推崇VEGF+C-MET,尤其对于骨转厉害、转移性很强的病人。只不过国外是VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+ARQ197或者met单抗。我们没有ARQ、met单抗,只能用得上184,只好凑合着用了。) P& l- T% c  @! p8 P
我个人认为,对于EGFR有效的肺癌类病人,特罗凯+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用),应该是不错的组合。        对于以VEGF有效率高的肝癌病人、肾癌病人,或者VEGF也有效的肺癌病人,VEGF(索坦、索拉、阿西、帕唑帕尼。。。)+184半量(考虑到184有VEGF抑制作用)应该是不错的组合。   % E* z$ K4 P# s) U  }
         
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-3 01:07:01 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
平安! 发表于 2012-3-3 00:27 . i# o& d& S1 ?$ t: g* ]! o
VEGF+C-MET是非常优良的组合!目前NIH临床试验中一大堆方案在做临床试验。也看到过国外参加临床试验病人在网 ...

. V  c5 R& k5 C0 O0 v9 s& ~谢谢平安,对这个组合给出了引证,和组合使用方向的推荐。7 q  s* v! t. j- R+ E0 \% j5 i# @

7 p  B# j; H* G* g( n; \+ L9 G实际上C-MET单抗可以理解为  防止转移和扩散 吗? 那么仅仅防止转移和扩散是不够的,就还需要其他的抑制剂来共同合作,才能抑制和缩小甚至除掉肿瘤。
) J3 L* ?! Z/ Z2 b
antiken  初中三年级 发表于 2012-3-3 14:31:13 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
英雄武松 发表于 2012-3-2 23:30 ( h6 r. p0 b0 N/ x  |- I$ K# m
看了其他两位兄弟的建议,请你仔细考虑一下,别被这个文章的方案给误导了,谨慎行事。' E1 ?( K# ~! ^1 j2 B
祝福。
2 }0 Q* R% H2 v+ ?
恩,相信群众的智慧,先单药多吉美半个月看下情况,不行的话就上 184单药或184联合特。
茉莉-花香2  大学一年级 发表于 2012-3-3 17:51:35 | 显示全部楼层 来自: 四川
本帖最后由 茉莉-花香2 于 2012-3-3 17:52 编辑
& a6 f! w5 O, k5 g6 y1 p) X' w1 ^% w. U. T* P
感谢武松和各位老师给大家提供了新的用药思路。

点评

能受益的话,就是好方案。  发表于 2012-3-3 20:13
痛恨癌症  高中一年级 发表于 2012-3-3 23:48:53 | 显示全部楼层 来自: 浙江宁波
英雄武松 发表于 2012-3-2 02:05
5 E  @4 O' s4 z; V7 l% H. s5 I上文中对于《阿瓦斯汀在治疗后使肿瘤获得了更强的侵袭性和转移性》的描述,验证了之前一些人担心的肿瘤 ...

" A! B! D, ^+ s. |所以治疗都存在报复性增长的可能。。。5 U- m& ]5 g) @) u$ G; I) _" L
& g7 ]& e& S: \. ~2 S7 L* o$ c7 ]
射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦
英雄武松  大学四年级 发表于 2012-3-4 00:44:18 | 显示全部楼层 来自: 哈萨克斯坦
痛恨癌症 发表于 2012-3-3 23:48 - J' `( j: ]% e$ E  ~+ j: @- p
所以治疗都存在报复性增长的可能。。。
3 I6 ]+ A; R) T* G! ]! @1 u& D6 j
( k$ P+ q$ C8 x2 h$ Q5 ?射频,化疗,放疗,靶向耐药之后一下子长出N个瘤都是听说过的哦 ...

8 S1 `' m2 `5 q* \$ H. O3 z说的也是, 肿瘤太难对付了。4 c2 ?7 V- }- a4 [5 M
好久没有见到你的身影了,可好?祝福。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表