本帖最后由 憨豆精神 于 2011-6-8 15:20 编辑
' f F3 p, H! T+ p/ _never_land 发表于 2011-6-8 12:40
) e& ~, a: A) b其实我也羡慕那些不涉及治疗的家属。真心话。看着别人大段大段地诉说对家人的爱和心里的痛苦,我也有感情想 ... 6 |& A G V! H; }
( ?2 O% R1 n+ r; i! f9 q读你今天的帖子,比读以往的甚至报告病情进展症状严重的帖子更叫人沉重!+ F5 n; J; `# o: B) L L
相爱的人在未在魂与灵联合成一体(圣经说)的时候,往往会事与愿违,结果甚至会离开爱的本意。
1 Y" C7 R" o5 {5 V分岐在于他对癌症缺乏认识,他没有上肺癌的网站读帖,不知道肺癌病人一般的治疗结果如何,更没有参加与治疗相关的讨论,不知道在全世界的范围里对肺癌治疗的研究进展如何,一句话,他对肺癌和肺癌治疗几乎一无所知,于是他要么不知道肺癌的凶险性和低存活率和短存活时间;以为像别的慢性病那样医生完全可以把人治疗好;要么他知道肺癌的凶险的不乐观的前途,却不知可以凭着努力尽可能地治疗得顺利一些存活得好一些,过度的悲观让他认为病人和家属都不必作什么努力,听医生的话,能活多久就多久,能怎么活就怎么活。
( y. X. Q- _/ r$ a, c上述两种观点,都会否定你介入治疗方案制定意义,有可能属于多此一举,有可能属于更糟糕的添乱和干扰。( ~ E& ~: ~0 P2 n
按一般人的认知水平,是无法认为自己不是学医的妻子会比学医的医生更懂得治疗肺癌的。即使我与他见面几次,他眼见我的体力的精神,也不会认为我是靠自己的治疗能过这样的日子的,他或许认为我病情发现得早,做了手术,或许认为我好运气。无论如何,在他眼里憨豆精神是不可能比一个最普通的肿瘤医生还高明的。7 q' B5 E; Z+ Q' T( k* k! l& I
看到这些分歧后,你不必再煎熬了,你们应该彻底地坦诚地交通一次,一是一,二是二,只要明白一件事就行:他希望完全听从医生还是听从你,如果是前者,你就该放手好了,你尊重他的选择,让他心情愉快,对医生充满信心,这也未必是坏事。& C5 o* r( [) A0 \: Z0 ~
在他表明态度之前,你应该把你认识的肺癌和肺癌治疗全盘告诉他,要明确的问题是:你过去主持的治疗,是对多还是错多?医生是对多还是错多?' ^* }6 T' j- g% p: f
这也就是说,这彻底的坦诚的交通,决定你是继续执着于治疗的研究治疗方案的制定权,还是彻底放手,从此不再理会治疗的事,只是做好后勤的工作,做安慰的鼓励的角色。
1 ^% N& z. }% j( ]2 ?* n我知道你很苦,愿你找到解决的出路。 |