• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1754237 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
; Y- f6 @) X0 L6 c谢谢本家分析!: W2 _) @2 v  i" N
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

4 ^" @# k/ x& Z1 C, e2 aBB. 细心看一下历史回放!" [9 o; W$ H1 X2 N/ G" Z9 ^

# q- R! j2 j8 F3 J& @, F      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
2 d6 |8 C4 c( d# |6 ~! c- X! E- g
0 R# H: }. _. v( u9 L***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, , J  m6 B( n7 \: z+ n8 Y
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
. N- C" i7 I. I- E7 `& J3 F4 H* M8 T
- w* b, F( Z1 y* L5 W3 [   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !4 R3 b0 Y4 O4 r2 W
; @5 o: O8 {5 t
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
( q& R- R/ F( ~" y) R: H4 K
7 J+ f" _0 }2 ]2 m0 l3 F. ]5 \  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........3 ~' V- {6 b$ X9 r9 V% G

# \) q5 i4 t- S" u; N  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。
1 D% E7 ~0 {) \. ^4 N! T- j
% d  ^6 c. S' y3 d5 [0 @8 \% Y 供参考!8 ^( L: d6 L: F8 ~. k; T- E3 P

- I, U; R3 k3 z7 r5 t7 F0 A
  n$ Z1 o  j4 n% M" c' L5 ^( z" B" R  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14
7 V# ]$ m4 r8 i- _9 z) t- ^Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

  ^* b" x0 I3 Q! a, Q8 ^1 |我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
, x6 g5 R; w' V& V9 n0 J我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

0 h& ~  j8 C; U0 w& K我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34& W1 X; N8 }' b0 m, n$ H9 H1 S
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。1 M2 I8 }! t$ R, p
我之所以建议2992,是因 ...
5 i) P& B1 S# g# L
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
4 Y8 N: }8 U, s9 Q& S6 P无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!5 r/ G- I. h, L6 _+ y, a
本家,您怎么 ...
( U3 N: S+ x4 J+ O  L, W- j
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45; l/ F7 n3 [% v) {
BB. 细心看一下历史回放!9 I6 T# ]6 s3 O! Y1 r1 `
" n$ H3 C7 Q* w; K) {+ w
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
* v1 i0 s& @7 R! W; k' w" H
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。) U" U. W+ B" X( u1 S& P$ Y& K
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:557 p6 M% m. f1 z* ~6 n' t6 g4 t
我的考虑是:( {$ B0 p* g# o0 Q8 v
) Z6 Z/ h; `6 `/ s/ S  ?; U
1)总结:
: [8 Z% R& v  q$ Y$ f7 _
感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
3 `  S( W) R! Q+ ~184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
: p( Y) q) G1 N) ?; b184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
9 \: [, C% [0 l- H& xBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!- D* e% o. b* P9 P0 j4 z5 a

- n6 J2 [) d9 t8 P1 b. U5 p* D特+184 ...

& p' M! J. W. d4 ^- O& v+ h  G184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表