• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
133314 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑 2 E& k8 C) P$ Y! |
8 H7 _" H7 B5 T. {4 l, M- \
4.15 复查( ?! W  e. N) a: B
医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。# R3 }" y( w" L! m8 Q3 D. l: O  c
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:
  B8 U! O/ w; N' y( WCEA 1.76
* I; v7 w( T/ v1 MCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了& }& C& k: n+ j- W$ F; m$ n
CA199 8.48
; ]  _: d0 ^; U1 VCA153 17.82
$ S9 V# w. V9 C: sNSE 14.95+ ~+ C9 Z6 m* Q# V: f/ p0 t2 V& v$ e
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。
3 A5 B; c& z* K) N  j1 r. `" N8 Q纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑 - M$ T2 T5 F) J4 D  j

" x" M/ @3 e6 A+ L0 a! F  O现在考虑的方案:
  e- d4 H. J. Y! B1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
* _8 a9 C1 @! O/ O! r+ K2、2992+半量xl184
) d- p8 P# D/ @# |* D3、2992加量, K; V/ T$ T& _" Y% K
凡德有试过,无效" ^$ W- J! r# k0 \7 Y. s* h

' }% n! i$ p3 n$ T& R+ |) ]% S; C8 R+ K
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31# [6 L$ s7 t6 D
易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了
" U2 q, ~3 b! {  Y: I0 {# g滴水(luxd)  20:20:13. k0 D' q$ d4 T- x  P3 u
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试, }+ Z* G, U/ N
滴水(luxd)  20:34:259 w9 }( W3 m/ D1 n; \/ v" A
之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
6 J1 s- X: d1 ]3 L  B1、试试易
' Z3 J1 Y3 H  M$ z) p2、2992+半量xl184! Z7 j  c- Z. d' u! K5 \; n
3、2992加量& o2 i% ^* {. k. C( j
凡德有试过,无效6 V- m, |8 V% f- }3 z: j
爱老虎油!  21:31:42
9 U- F& {, j9 k5 }如果病情紧急就上2,不紧急就试试易6 J( `5 m$ E& c1 A) o- K
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
+ F- H& q6 i  {! y9 p7 y4 e
. B4 w7 j: p7 n' C- N5 C4 V) b& `考虑方案4:替吉奥& e) d" [  {3 W7 h; y5 B
2 w2 v5 k5 Q8 \
S-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.& |- I% H6 C4 ?: ?1 y

- I& o, B/ S" o( _* N3 o替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。' S2 l% i. X& V9 K
http://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf
  P! R8 L# W' \/ \单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:' t; q- g4 p; y* T' c1 l+ F
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;4 O3 h* n" c" {1 ?. f" R
2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;; X' Y/ U$ ^  R
3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:0 s8 K' ?' {3 q+ |$ `
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;9 D! f+ I8 d% D) }9 O# G1 O, W
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
# U" u; u) [7 Y6 [; L) ]5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。! H- M" r: w0 Z7 h
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表