• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
471867 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-3-13 23:12:06 | 显示全部楼层 来自: 陕西
小老弟,大姐来看一看你了。
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:09:28 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
( ]* ?4 N. k+ ]0 J9 Q. M
阿梁你好。我老爸也是肺腺癌,老爸吃特罗凯将近一个月了,他的肋间疼痛感没有减轻,每次服用泰勒宁的药量在增加,现在一次两片,目前止疼的效果还可以,同时病人反映在病灶(左肺)附近的有疼痛点不时的向外发散性疼痛,像过电一样,很是难受,同时全身感觉像重感冒一样,全身难受,但目前体温还是正常,这种感觉是否说明特罗凯的作用不明显呢?请问阿梁,是不是特罗凯耐药了,还有有没有好的一点止疼的药,同时2992在国内还没有上市,在哪能买到原料呢?谢谢,盼回复!

举报 使用道具

回复 支持 0 反对 1
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-14 23:21:36 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
南宁阿梁 发表于 2013-3-2 19:20 ( k3 N8 V  v, n9 A
2月25日,办住院,抽血检查;26日打伊班膦酸钠。
3 i& Y. }- {: x" ?5 k5 N9 G4 _: p; F5 [* q' N; D/ ?( q
滞后于CA199的CEA和CA125如预期继续大幅补涨,而反映肋 ...
( c& b* c* q( v& Z0 k' h* B% d5 X
补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3个月后,发现易瑞沙没有效果,现在才服用特罗凯一个月,阿梁,你说,我是不是应该换2992了,还有在易瑞沙和特罗凯都耐药了,还有那些办法呢,求答案!{:soso_e127:}
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-24 18:14:08 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
Mike 发表于 2013-3-14 23:21
7 k" q- W6 [4 _0 z$ C: r! A; I补充,他的基因检查结果,没有基因突变,但是在开始4个月的时候,病情是没有发展的,现在是在服用易瑞沙3 ...

: A! o# ?8 }, E$ `8 {# J抱歉,有段时间没登陆这边,今天才看到。  j  D/ c3 w  t6 d. \( C3 p

* d4 X: p, R: j特罗凯第5个月CT显示病人已经耐药,这么快耐药其实效果不算好,但对基因无突变患者来说,总好过无效。
( ^* [7 Q# p5 N1 a3 v$ B' k% P' z6 _3 y+ U( R8 V
中药攻击力弱,能有防御效果就已经不错了,服用省肿瘤汤药2个月无效也不奇怪。$ }: S$ C: g4 G
) g8 e6 T$ g* e9 p, L
医生认为你爸爸的身体可能耐不住两个疗程,你爸爸的身体难道真的那么差?
6 G1 {, O6 ?0 ^9 i& K$ k: E
- P0 ~! n  A( w& S$ b3 _! T特罗凯的血浆浓度是易瑞沙的3倍以上,特罗凯耐药后换易瑞沙不合适,第三个月出现骨转并不奇怪。
. Z0 o: j. ~6 N
, D; t3 S5 h9 I化疗药敏方面建议做一下ERCC1、TYMS、RRM1、TUBB3、TOP2A的免疫组化,如果只有2次化疗机会就尽量选有效概率高的方案:6 r! a; c' W% ]2 q" y! |
ERCC1 与铂类疗效负相关( M- k8 @* Y3 y% ~" h* g! z1 S
TYMS  与氟类/培美曲塞/卡培它滨疗效负相关' P4 o2 s3 c; e8 U
RRM1  与吉西它滨疗效负相关
" `  ~5 M' _' p6 l8 mTUBB3 与抗微管类疗效负相关(紫彬醇类与长春碱类)
- M- e' C( O2 I" l2 {3 dTOP2A 与依托泊苷疗效正相关
, L9 s$ F& p* ^+ p* y
! W; \0 g/ o- r& b靶向药方面EGFR类已经试过了,效果不理想,剩下也没有多少种好试的,可以试带EGFR和HER2靶点的2992,以及带VEGFR靶点的阿西替尼,需要的话问正用着的病友:
9 a" s& W8 U; y1 p0 r3 |6 ~2992:http://www.yuaigongwu.com/thread-771-1-1.html' g8 Y1 x# k: z$ b1 ?$ E; B0 v
阿西替尼:http://www.yuaigongwu.com/thread-9058-1-1.html% a, S# W& o! K. r4 m% w& T  c

- y3 |) k  P7 {! J, \" x2 CCEA:641.70,除非胸水比较多,否则说明癌负荷比较重。如果癌负荷比较重,建议对骨转位置放疗,并同时上靶向,前20天试2992,效果不好就换阿西替尼。
" G3 i$ w% D9 \: @: o; Z
8 w7 P3 L  m- ~谷氨酰转肽酶:97,可能前面吃特罗凯和易瑞沙影响了肝功能,建议吃1-2个月水飞蓟宾胶囊(水林佳)或水飞蓟宾葡甲胺片护一下肝。3 F9 K1 y! \/ D8 G+ n

点评

请教阿梁:正相关是有效,负相关是无效吗?谢谢  发表于 2014-1-7 23:40
Mike  初中一年级 发表于 2013-3-24 20:31:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁沈阳
谢谢,阿梁的回复,感觉非常的专业,而且对每一个问题都有回复,非常感谢,目前,病人的病情不是很好,我在同我们当地的肿瘤专科医院联系治疗的方案,但在方案出来之前,我准备使用2992了,病人不能等待了,现在的医院,我感觉他们的办法不多了,有时看着老父亲,真的感觉路越来越窄了
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 13:10:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
爸爸肺腺癌IV期,易瑞沙一年,出现进展。
8 m% y& f) J0 C! m! X. E) p2 b1 h/ _5 x& _) e, g+ t
2013.03.26增强CT,肿瘤进展了,尺寸由1.1*0.8*0.8->1.4*1.2,肿瘤体积大约+209.31%。虽然对耐药已有所预期,但这个幅度仍超出预期,有些措手不及的感觉。
2 d4 U* ~4 O  _9 o
4 B* E" G5 d/ N2 a7 ]而CT显示,放疗造成的左侧胸腔积液已吸收,表示放射性肺炎的左下肺片状密度增高影缩小。目前身体状况处于确诊以来的最好状态,由瘫痪不能动到现在每天能到菜市买菜,手臂也能伸展到最大。看来,尽管身体有症状时可能反映癌细胞进展,但身体状况很好时也一样可能会出现进展。janny.wang的妈妈比我爸爸晚一个月确诊,出现耐药的时候也是身体很好的时候,所以即使身体还没有耐药症状,也一样要小心耐药。5 ^. J* o. |- K: _3 f7 o" @/ j
3 N9 X  q: k( g/ h6 O( k: l  O
由于年纪原因,化疗也就只敢试培美曲塞。这次易瑞沙效果评估是SD,医生的建议是,如果赠药的复查能通过就继续吃,复查不能通过就单药培美曲塞。医院的方案也大概只能这样了。
9 ]& Z$ T; F" Z/ G/ f2 d4 Y% I5 A  v# _. {: G0 Y# Q
我的计划也差不多,先试“4040”加量脉冲,如果易瑞沙赠药复查还能通过,就围绕易瑞沙进行加量以及尝试联合WZ4002或XL184;如果易瑞沙赠药复查不能通过,就单药培美曲塞,并尝试联合WZ4002或XL184,往下就是2992,2992之后尝试阿西替尼或多吉美。如果易瑞沙2片量无效的话,EGFR类打算用2992或特罗凯来取代易瑞沙位置。) a' X$ w8 {" t. {6 |" j

6 r9 j1 I% d/ S1 e) X6 o这次住院安排得比较紧,病床全部住满,病人出一个马上进一个,走廊还有加床,医生象在打仗,护士象在打仗,现在的癌证病人太多了!医生累,护士累,病人和家属也累!
, ?3 M! r( Y% ~! _4 X/ x: j5 A5 a2 h) I7 f9 t- J3 v. _

5 h, P. b- @& O8 y指标分析:
' D( d; L6 r1 J5 z: \2 p2 R) Z) {  Y7 M% U3 T
CEA、CA125、CA199受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,应尚能反映肺部情况。
% b, b7 ]# L+ @9 V3 B9 t6 s9 \/ q( C0 s" X
CA153,11.40->11.90的时候估计已开始进展,在“311”吃法打压下升幅0.5较小,所以从CT上看不出变化。随后恢复1片量,11.90->15.00,估计已经进展。但当时没做CT,分辨不出是死亡癌细胞释放继续大幅增加的外围反应、还是进展,所以本次CT前加了13天半片量测试一下。这次15.00->16.80,涨1.8,比上次3.1要小,估计加量有一定效果,但加量时间和幅度明显不足。4 ^# O7 M, a: ^/ a; j

% j" o$ Q  ?: P水飞蓟一个月,肝功能指标正常值内下降,碱性磷酸酶也下降,结合CT结果,判断骨转位置仍在控制之中。由于肝功能继续改善,估计代谢能力加强,可能导致易瑞沙浓度下降,这也可能是本次肿瘤进展的因素之一。
1 ^1 g1 X7 M1 C8 `2 w
, A7 P1 b, f* W: @3 M
$ O2 ]$ N0 o& z9 n9 [8 S$ ~记录:
/ ~9 a( I" P+ K/ Y& b
* i- P$ X! A2 [, ?3月12日去领赠药,这次赠药的生产日期是2012.9,有效期到2014.8,比上次新了4个月。
& ?4 R- [  v. S6 f$ m
% D9 O' O; r; [& B$ [* V! V3月25日,办住院,抽血检查;26日增强CT,打伊班膦酸钠。
6 B( J0 O- T( P& c
, i: j' D1 C1 P7 cCEA(正常值0-5.0)    :6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87
1 t" M+ g2 E/ N0 ~, s" YCA125II(正常值0-35):26.00->19.20->13.80->19.00->25.50->40.30->81.00->119.10) v- k7 X& O. B2 F& v) y) Z, ~
CA199(正常值0-37)  :23.75->8.30->19.40->39.43->92.86->154.92->247.55->774.40
0 y1 [: Z) p, K4 E( TCA153(正常值0-31.3) :9.00->33.53->10.10->12.80->11.40->11.90->15.00->16.80
1 R1 M6 ?0 i& {铁蛋白(正常值21.8-274.66) :827.24->703.03->532.50->459.13->413.03->412.15
( B( @8 E' Y9 }+ S9 c3 S6 C; R9 j1 \: n+ Z% x
谷草转氨酶(正常值5-40)  :67->81->33->24->27->29->28->24
0 z; d5 [' l. d谷丙转氨酶(正常值5-40)  :68->92->30->17->21->17->19->14
) a; n* F$ R  R3 d+ A' {  i5 s* L谷氨酰转肽酶(正常值0-50):331->534->152->56->43->38->37->302 U) ~; U. S. `9 c
碱性磷酸酶(正常值40-150):222->318->127->113->105->110->125->1181 r7 w* l8 w$ ~$ z3 ]: b, I1 W
Ca(正常值1.9-2.75) :2.11->2.37->2.20->1.98->2.45->1.97/ }7 J8 N# |- I

点评

我个人觉得从CEA、CA125II、CA199来看都进展了,而不是仅仅CA153。你上次发帖的时候,我就想着下一回要来看看,结果果然如此。一个很大的可能就是你揣测的理论不成立啊。  发表于 2013-4-1 12:44
jann.wang  小学六年级 发表于 2013-3-28 13:32:18 | 显示全部楼层 来自: 江苏无锡
本帖最后由 jann.wang 于 2013-3-28 13:34 编辑 6 s+ W3 j' y3 x8 L+ |
  m8 {" ?. K3 U6 O! |+ z# P$ I
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。+ ~  c" k# Z0 e9 V8 Z1 E* T
相信你有很多的经验与准备了。
! F$ P) N- ]4 Y个人的建议是,决定下一步方案时不要被慈善赠药所束缚。赠药来之不易,但是后续有效的治疗更重要。即使化疗想想办法还是能够保住赠药的。
4 h  v; F3 P+ B就我个人走过的路来讲,做个免疫组化,包括化疗药物的药敏测试。如果有表达,耐药后病人能耐受,化疗是首选,优于其他yl方案。不得已就特+184联合。
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-3-28 14:49:21 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
jann.wang 发表于 2013-3-28 13:32 1 X9 O$ V2 _' C! M) O+ O
耐药还是来了,往往是在病人状况很好,家属大意的时候让人措手不及。
" T- r6 \! G5 e$ p相信你有很多的经验与准备了。) m: W& r5 n. z. ^
个人 ...
. b& b( {. W1 F$ b; Q' V
我也只是口头上的经验。易瑞沙的一紧一松法没有我希望的那么乐观,可能只有2档的机会。
; ^* _, D1 _. E7 p
& F4 B7 [1 d/ k, S! H1 g! K9 i易瑞沙赠药如果没有的话也就算了,反正我的感觉是易瑞沙耐药后没必要再上易瑞沙,还能有赠药的话就试加量和联合吧。; z$ A' o! o9 O2 x
/ }) E6 E, z3 u4 j9 b4 I* i
免疫组化我不打算做了,当初做基因测试的时候都要穿第2次,即使有样本剩下估计也不够。现在骨转位置癌组织已经钙化,再穿也穿不到了,右中肺也不适合穿。9 L* j+ n; Q# j) C' S* s! s4 `

& Q! J/ a0 w2 h9 D化疗就算都敏感我也就只敢试单药培美曲塞,靶向方面2992估计会有效,V靶点试一下阿西替尼或多吉美,做不做免疫组化都得试。如果确诊的时候一次做完那几个免疫组化就好了,可惜那时候对癌症一无所知,这点确实比较遗憾。' p6 |  @8 Y! ^5 _8 q  y1 ~
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-4-1 16:01:40 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
回 浮云寄翠 76楼点评:- g4 z: x3 E& N+ L0 c1 b
4 J$ P9 R$ N. Y9 K# y
谢谢关注!
( U+ b; M: ]* J. l( q& H% Y3 V8 S0 y* E; k1 Z
确诊最初几次有些数据没记、漏了,医院只能保留4次数据,所以我只列后面记得比较全的。不过第一次的数据病历写有,我列出来和最后这次对比,可能你感觉会不同。( F9 R& R0 x/ ]% p: c, H1 G
* V' Z, p9 C; d) x2 |
2012.03.08 CEA-124.27  CA153-105.70  CA199-723.55  CA125-192.70  I, `& B: r- i2 e1 I7 O
2013.03.25 CEA-329.87  CA153--16.80  CA199-774.40  CA125-119.10
( q1 I. R4 Y. }! ^$ E& u" ~! J9 A0 P' p
如果只看CEA,你会感觉病情恶化非常严重,但实际肿瘤1.4*1.2比最初的3.2*4.1*2.6仍小很多,影像上也很明显。最初时我爸爸肋骨已被吃断一根,胸椎转移处黑影侵犯到椎孔。这次骨转位置钙化仍无变化,左侧胸腔积液已吸收,放射形肺炎处也有改善,身体状况处于病后最佳状态。6 N1 i8 ?& Y4 W$ `! _( [3 H

* G6 g" d/ }% X8 e* H3 V, @: g- e所以,我仍认为CEA、CA125、CA199目前超高数值反映的是受骨转放疗处死亡癌细胞释放干扰严重,只有CA153受干扰较轻,尚能反映肺部情况。之前从我爸爸的肿瘤缩小尺寸估计,大概一年之后耐药(实际稍早一些),所以我对指标受干扰所处时间点很是担忧,上次CA153 11.90->15.00明显上升我就比较担心,所以稍微加量测试一下,可惜力度小了。
0 Q( {: V2 a2 t: l" d1 r( j2 t) F" Q
1 m. N* C2 `6 v我揣测的理论未必成立,但从我爸爸的病情看都解释得通。反正也仅供病友们参考看看,如果和病情印证不上的大家当耳边风即可。
8 ?7 e5 r" A5 P
不点他妈  初中三年级 发表于 2013-4-6 00:08:32 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
小老弟,大姐又要麻烦你了,知道你很忙http://www.yuaigongwu.com/thread-8737-1-1.html

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表