累计签到：1 天
连续签到：1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
& s+ V& j: H* j$ }# n本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
多谢憨叔关注！
9 N A% t, g6 }$ n1 _2 M6 r5 ~6 n
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
3 V- a5 S& z# ~/ r3 U( O5 p, H/ k# D0 N+ h, S8 E: m
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。8 b, w% O. h& |1 x, r l* L
9 F' o* s. @: \5 |3 ]9 c E+ y应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
' z: D; ~: I% G/ M2 h" w1 m) e. J& y5 g, C* x7 |
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。7 I, g) ]0 u8 l& s1 y
7 {$ P& Y$ K7 w/ B. Q _3 t我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
) ?+ L0 K7 X; o; p/ H. k" ]2 O" h% W) M2 `) ^5 L
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。; u0 O5 z% Y, U9 y0 R* ]
|
|
|
|
|
|
|
11011102001537 )
显身卡
9 j/ J( Q1 { w( X- Z
