憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 $ }8 J9 W e) s) @6 G3 G% k' E
本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
* V0 q I P) U4 N( f多谢憨叔关注！
/ _& Y# u5 K5 \% x$ F- f
& l+ c( N$ d; a" a5 f但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。/ \6 Z0 |5 Z3 D8 y7 G
. H" X D3 P2 H+ u! g% A目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
* R5 |1 T. `: F* X6 w3 Z" i z3 W0 n+ S, q
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。$ p) b, T. C9 u# v
& U, m( @8 U& k' a$ O* ]$ e- e我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
. _+ q+ T+ p7 g3 X4 ^/ |
/ h7 Z# q+ f; B我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。2 X3 _& B n+ R8 R5 `4 P* P! j2 r
/ v. O6 X1 W& T8 \: B5 n; Y在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
H* ~# c8 Z7 L# @/ H |
显身卡
, \* z, L$ w" M. m9 }% _
