3年2月1周，战斗结束。

阿梁，你老爸的近况如何，我老爸目前，仍服用特罗凯，在服用一个月，如果CEA还在上升，我就使用2992，我已经准备了2992，但目前有些不舍特罗凯。现在又有一位朋友推荐一位中药医生，目前，老爸在同时服用中药和特罗凯。

大姐祝福你家WZ4002试药成功，老爷子安安康康

本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正确的治疗吧。你看看在你的“理论”指导下所得的抗癌结果，看看CEA的发展轨迹：6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52->201.20->329.87，这个时候，你真的不要再乐观了。
3 x3 i0 K$ n: @  q$ w

憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25

! s/ L1 l8 v- G+ n7 g                               
登录/注册后可看大图

, p4 L9 f: ^7 Z1 o本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...

* S/ `1 ^3 E( d# |3 e多谢憨叔关注！

! z( L) S' F3 n( w% R4 R* g0 G" Y& ?但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
3 x" c$ `) b  k3 ^6 b
  z6 z6 y, m8 ~+ t目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。

1 h+ }) S0 X: ?8 D4 c- G应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
( M1 e' h2 x/ ^6 V7 z
7 e' e$ K0 m$ G% s& I1 Y我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
( s% L' |: U2 _4 g, ?' @/ |
) J& S6 Q. {+ _# \: |我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。

  _3 o) Y, [. E& K; F( C9 S. e在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。

本不想关注那么多理论～～也不想多说的，但牵涉最该敬重的生命啊～～～说句自己感受，别聪明反被聪明误～～我能看到自己不足，时时在检讨中～～～～肿瘤治疗，没有最好，却永远都有更好～～～

cddxh 发表于 2013-4-15 00:02

! H+ u. N; T1 N% ]                               
登录/注册后可看大图

本不想关注那么多理论～～也不想多说的，但牵涉最该敬重的生命啊～～～说句自己感受，别聪明反被聪明误～～ ...

无妨，都是为病人着想，你觉得我有哪点判断不对或者你有不同的见解可以直接指出来，我比较有科学精神。

戈壁沙漠 发表于 2013-1-24 21:24

                               
登录/注册后可看大图

读到末页才知阿梁单身，尽心事孝实属不易。对于治疗上说不上什么见解，但311脉冲疗法是冒了提早耐药风险的， ...

   110110是啥？一片一片零片地服吗？自创的服法？

憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25

3 ?+ }+ T) W+ |' s3 M- M0 b$ O                               
登录/注册后可看大图

" Z1 R6 f5 t' M  ^- P! j本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...

8 b' y; t7 u' }+ S7 N, H   感觉憨老说得很有道理，CEA升了这么高，肺部也许控制不错，但其他地方呢？肿瘤这么复杂，不一定能够按照楼主的分析来啊。治疗要小心谨慎，条分缕析，也要兼听则明啊

南宁阿梁 发表于 2013-4-14 23:14

1 ^' e/ ?7 J  j2 y1 A                               
登录/注册后可看大图

! e& i+ i+ w" U3 K: T' s0 A多谢憨叔关注！

8 S0 |* \0 A+ i; r( f5 h8 E- U但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应 ...

好吧，你既把CEA升高看作飘扬的胜利旗帜和抗癌的成果，别人就不多言了，你好自为之吧。

云淡风清 发表于 2013-4-15 09:36

                               
登录/注册后可看大图

110110是啥？一片一片零片地服吗？自创的服法？

$ T% a0 t( |7 e以前对加量法认识有偏差，我对加量法有新的看法，有兴趣的话多交流：
1 x9 G. |0 x0 jhttp://www.51qiji.com/thread-36494-1-1.html
! v" h. L! y/ N