累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 : Y8 u2 ?( i, |2 i$ L* X
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
2 w9 g/ B) @* ~4 K3 g* s多谢憨叔关注!/ v6 K, z( g7 p" t
* |6 f; ~! C0 Z, w8 j- t
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
" ]- M4 b6 e, \; j$ { d! G9 R# r5 X* X! m# A9 h
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
7 J- h* ^* \/ A2 S) R
7 p) ^7 K u; s. W5 |应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
7 a$ x, Y; l B1 d: l4 o1 x1 U# b& L0 w0 b- r( K, O. G* _
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
( r& [' I2 y* ]3 W/ ~( Q
* A% v+ L0 S4 s0 i我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
' k: n1 e& [3 C& {" k! L! M5 ?+ X% i; Z# M! @! W
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。3 A7 I) M& }6 J. S6 Y1 B! S
|
|
|
|