憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 % V% [9 e8 M6 ?& g3 H4 B" m
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
3 B9 J" V$ M/ l M( Q& `* _, b多谢憨叔关注!' l2 T! q, s/ m5 ^& w# y
* @* @% b% s! R" ^! h6 W, Y! B但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。# E2 `* M( r4 f
q9 U! f9 i$ K0 y; d$ u目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
% X! s% j" y+ J. ^5 ~) z5 M7 ~% x I" P* `6 _
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
P8 H* i, z/ J2 U1 t, {+ w. r) w4 N# D* M8 u; n4 n- r
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。1 t, k: ]" a" D: V
5 L, ]" `2 Z; g0 q* H$ O6 J我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
" U) F6 h$ S9 T, _' x& ?- Y2 ?: f$ x5 n; t2 `% A6 q! T: }
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
9 l% h1 `' m( n+ Q& ?6 `0 \ |