憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 + B8 A3 M8 c% _3 M" z+ B" C+ C
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... 1 p( n8 d1 P# R( J7 n6 e
多谢憨叔关注!
6 q. o$ G5 i" K/ H
, L* u P4 t Q但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。3 ?7 s# W( v* a* [
6 S' {0 x( _* J$ g
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
( b7 R0 W x# E- E
$ ~# y0 U; p" o* ]8 q应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
! o9 H' j9 m1 U% {+ Q0 L% R- y1 i4 g9 n/ G
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。 _: i3 ^: s9 j% u' e
3 O7 z1 M/ ^' T) Y9 Q
我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。$ H" i: w. ~5 d4 P5 @
- ^2 o9 J0 q2 \% ?6 C. ~在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
( V ^7 w: ?, R! A |