慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 - X5 a+ D: I4 ]( J& p9 o/ A
首次草根抗癌妖取得初步成效。
3 {, y: j2 K- t& h# p- ?7 @$ Y& L I' _+ Q5 K# e
( s1 k2 f% E# q' v/ r楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
( {# d6 ?! m( w8 G说回到老歌的情况。
. N; z1 V0 E" o( y8 A8 E, @首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?" e* @: r: E/ f) m; ^
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?+ `4 u E0 f9 o3 \& J' ^
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
3 s+ G* [0 _6 Q4 r我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。* d I& L0 y0 U- p+ G0 C
因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。
9 U( E- [0 r. Q+ U影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。
& r" p1 Y* } `( R0 p) n如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
1 T* R" t" C5 N- a6 _把无效误当有效,后果会不妙。: V# `9 S& x9 j9 d4 g* ?" L
假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?" C/ C6 h5 z4 N! R
不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。
2 U! U9 y' M4 G8 z ]6 t |