本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
5 ?0 w9 \* E- e' n1 D& a1 c7 }3 p8 b+ g, x- F
# n. }9 [7 x. A7 r7 S, ~不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
# S8 M3 \6 d( z1 U7 N, z* I, i9 q, I. i" s6 U5 j: E& G8 @: v
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
, G) S9 b( R$ K# N8 k# H1 t2 w——这是第一个CEA。
+ h" I( m( C! l
o0 z7 v5 U* |) q9 F# x, u' |2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
/ O1 u- Y; S' q+ c6 z——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。
( [5 O% b# ^! J/ C0 T4 ]4 s# L: R( T$ {5 x$ K3 m) p$ C$ w
2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前
: @: v9 D) {( N, r8 h+ ]——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。$ W% u4 ~0 ~& D
8 R1 F8 Z3 T. z7 Y6 h
2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月2 y" ^6 i2 Y) z+ Y* ]5 p1 h7 B
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。* H7 W/ q) ]$ u r/ b: W5 y6 ^# W
' {- {* f7 z d7 [1 h( Z7 o
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻, z& ]) g0 W8 f1 N
——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。# \& c+ l+ {3 t3 f% I1 `
6 Y( {. C; n& e. u: m1 z7 G
2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前
) a, F ]/ w: s+ Y/ N——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。
C9 g; ? O0 R, U. x9 Z2 ^9 u& V H: _& }
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月6 ^/ h+ U. q% _9 H' c( ^8 k8 M
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。
v' ^, X9 I0 J$ [& p) A
, j$ \; l/ M- t g/ W2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
! [! E7 S, t0 w2 H9 \* ]——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
- `- d v( b3 k' Q# S" e! T+ d% g% }( O, |, n) o5 [
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
" O: q6 ~( b6 u2 f——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。# f" m4 U ~* j0 M; s8 ?/ t a
1 K0 X3 B9 v' _( L7 f* d0 x8 ]- ^
2010.11.30 26 <9.7 化疗后
9 {4 _( V; r5 G——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。
& H/ g Y9 ~ O$ H* v0 t/ J" L$ R, z, x; R( Z9 W/ D) j
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
" `. b+ n( G" w' }: i——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。
" y( c8 g6 F) g% x- Q( |
# Y& G9 E; G: i% _9 s2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期/ S1 q; M4 K9 v8 |
——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。
5 ?. x3 {: i b- _; m1 c8 T" q6 ~7 M
2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
. l) @+ i9 n. c, m4 E8 J- D2 u——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。; c2 R$ o" Q; z
" U4 @6 b0 A3 e& L' f2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后
3 V* Q; s5 t" u( O——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。
$ F* U; ]% ?4 C& Y8 G& C
! s7 R" W0 q: i! t: r& l- |2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后- S* P& l# J$ s3 Y+ a, v
——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
. _' N4 n( O2 T6 e9 \7 ^
9 q# s" |6 g: K( ~ w9 O" H2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天! H! j! |! |6 ?* w5 H! E
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。
: J& E" G6 A1 O5 N3 R7 {* s& l' F1 ~/ b/ O# W4 f2 q) x
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
# A$ ^" ~+ F. { w6 ~9 a+ o5 C6 A现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
显身卡
