《谈癌症的治疗问题与新思路》转自天涯论坛探锁的心

lardbuckets · 发表于 2015-2-13 09:18:57

沉默的温柔发表于 2015-2-12 16:42
回楼上的兄弟：
2011年12月做过手术，有淋巴转移，从6期化疗的效果来看还是不错的，又过了一年零七个月才 ...

您好，还是我，，
1.我父亲他的cea指标和ca199 从2011年未发现结肠癌，包括结肠癌手术前的抽血，以及这几年的体检都是正常的，说明应该是对血不敏感呀，

2.还有一点您说盲吃易看看，，到时候看有没有效果的标准就是在做一次ct 看看结节影有没有缩写是吗？

恳求赐教，谢谢了兄弟

沉默的温柔 · 发表于 2015-2-13 09:32:18

lardbuckets 发表于 2015-2-13 09:18
您好，还是我，，
1.我父亲他的cea指标和ca199 从2011年未发现结肠癌，包括结肠癌手术前的抽血，以及 ...

CEA后面还有三个指标，CA125，CA153，CA199，这三个数值有吗？盲吃易有没有效的标准：要结合您父亲的感觉以及CT来看。如果感觉很好，身体症状减轻，如咳嗽，胸痛等减轻，就证明有效。或者CT上肿瘤无发展或者缩小，也证明有效。但有几点要注意：第一，吃易的副作用，如果有，不一定证明有效，但一点副作用都没有基本上证明无效。第二，CT一定要在同一家医院拍，最好是大医院，他们有精确的电子版。拿到CT诊断后不要看上面说了什么，除非差距很大，去找主治大夫，让他结合上一次的电子版来个精确的诊断。因为CT不是同一个人的解读，有时解读会相差很多！一定要结合上一次的电子版来看。查下CEA，NSE，CYFRA211，这几个指标，然后发上来。

沉默的温柔 · 发表于 2015-2-13 09:39:02

看到楼上朋友的CEA不敏感，是否那些不敏感的人免疫系统都是工作得很好，对肿瘤抑制性很强呢？此处先保留，等待病例统计的结果。大概两三个月以后再发上来。

wlxkxgq · 发表于 2015-2-13 10:53:33

感谢沉默的温柔的辛苦制作，把天涯探索的心的帖子整理的这么条理。

lardbuckets · 发表于 2015-2-13 11:39:02

沉默的温柔发表于 2015-2-13 09:32
CEA后面还有三个指标，CA125，CA153，CA199，这三个数值有吗？盲吃易有没有效的标准：要结合您父亲的感觉 ...

这些指标一直都是正常的，

而且手术后到现在一直都没有啥咳嗽，胸痛的症状，我父亲手术前到手术后一直都有坚持做常规的体检，包括各种肿瘤指标，都是正常的，

当年做了肠手术后，我们还去查了kras基因，，是突变型的，，，

沉默的温柔 · 发表于 2015-2-13 11:48:15

Kras...这个我就真不知道了...没研究过啊...你发去病情交流里问问吧，这个我帮不上忙了。我也不知道现在肺部是不是还是Kras型的，先吃一个月易吧。你去病情交流里问问，如果是KRAS的用哪种药，不好意思啊

沉默的温柔 · 发表于 2015-2-13 11:56:04

jack_7777 发表于 2015-2-13 06:20
谢谢楼主，辛苦了。

看到这里终于看完了，看完的原因是本着一种‘有无限种可能’的心态在看，因为目前世 ...

这里有一个PPT：是斯坦福大学医学院的某人制作的：里面有白介素-12用于治疗肿瘤的各种验证，基本上和探锁的心是一个思路，里面最让我无奈的一点竟然是白介素-12的应用，竟然是因为医生的错误使用（剂量和方法）不对，而停止了后续研究...而且再次启用也是遥遥无期。真让我痛心啊。
链接发在下面，自己去看吧。
http://wenku.baidu.com/view/8045d97f0912a21614792967.html

lardbuckets · 发表于 2015-2-13 14:13:09

沉默的温柔发表于 2015-2-13 11:48
Kras...这个我就真不知道了...没研究过啊...你发去病情交流里问问吧，这个我帮不上忙了。我也不知道现在肺 ...

还是非常感谢兄弟，，，我父亲包括tk1 都有在监控也一直在正常范围

沉默的温柔 · 发表于 2015-2-13 14:15:56

lardbuckets 发表于 2015-2-13 14:13
还是非常感谢兄弟，，，我父亲包括tk1 都有在监控也一直在正常范围

我还是觉得第一步应该盲吃三周易看看。然后再决定下一步。因为病情现在很平稳，所以不要病理穿刺，有打破平衡，加速病情恶化的可能！还是盲试药吧。

王二家的小朋友 · 发表于 2015-2-14 11:09:04

这个原作者费了很多的心思心血和精力来讲他的理论，很多是他的思路，没有得到实验证明，对他来说更重要的是尽力的实验和数据来说话，现在只能是听起来很有道理，但是不够严谨和有说服力。

他在天涯上提到香菇多糖是一种危险信号，可以在化疗的时候加入刺激免疫。但又说可能是危险信号，因为他没有证实，当时看到这里，信任度大打折扣。

就我的理解而言，他的理论是：当原发肿瘤存在且负担够重时，有些人对肿瘤有免疫，可以达到相对平衡，肿瘤会生长得很慢。一旦切除原发肿瘤后，免疫会消失，反而会导致转移灶恶化，加速病情。

为了利用免疫，在极端情况下，对于小的肿瘤，可以先不处理，等长大了来激发免疫，然后通过缓慢的化疗及加入危险信号进一步增强免疫的作用，从而达到与癌共舞。

另一个理论是，人的系统性的炎证反应导致了恶液质。

归根结底，他的这些说法，没有用“事实说话”，或者说实验太单薄，不足以支撑他这么系统的理论。大家只能当小白鼠，自己来验证。