2020年12月28日检测的CEA为139.1，较一个月前的150.7微降8%，虽然CEA下降幅度不大，但至少没有像上个月那么猛增，这就能让我的心里稍微踏实一点。我自己分析，可能是联合的抗血管生成类靶向药和EGFR靶向药能互相起到增效的效果，所以再采用9291联合乐伐替尼一个月看看效果。在和主任沟通的过程中，主任也在建议我，EGFR突变的病人在靶向药耐药没有更好的办法时候，趁着病人的免疫系统健全，可以考虑采用化疗联合O药的方案，因为免疫治疗可能引起的副作用，三甲医院的处理经验会非常丰富，所以需要去参加免疫治疗临床的三甲医院，我还在做我妈妈的思想工作。
keenman 发表于 2020-12-28 16:53
2020年12月28日检测的CEA为139.1，较一个月前的150.7微降8%，虽然CEA下降幅度不大，但至少没有像上个月那么猛增，这就能让我的心里稍微踏实一点。我自己分析，可能是联合的抗血管生成类靶向药和EGFR靶向药能互相起到增效的效果，所以再采用9291联合乐伐替尼一个月看看效果。在和主任沟通的过程中，主任也在建议我，EGFR突变的病人在靶向药耐药没有更好的办法时候，趁着病人的免疫系统健全，可以考虑采用化疗联合O药的方案，因为免疫治疗可能引起的副作用，三甲医院的处理经验会非常丰富，所以需要去参加免疫治疗临床的三甲医院，我还在做我妈妈的思想工作。
免疫治疗得去肿瘤医院做吧？
鹰版你好！我妈9291及化疗耐药后目前是早晚1120一粒中午依托泊苷50mg一粒，我想问14天后停依托泊苷7天，1120是不是不必停7天继续吃？
keenman 发表于 2020-12-28 16:53
2020年12月28日检测的CEA为139.1，较一个月前的150.7微降8%，虽然CEA下降幅度不大，但至少没有像上个月那么猛增，这就能让我的心里稍微踏实一点。我自己分析，可能是联合的抗血管生成类靶向药和EGFR靶向药能互相起到增效的效果，所以再采用9291联合乐伐替尼一个月看看效果。在和主任沟通的过程中，主任也在建议我，EGFR突变的病人在靶向药耐药没有更好的办法时候，趁着病人的免疫系统健全，可以考虑采用化疗联合O药的方案，因为免疫治疗可能引起的副作用，三甲医院的处理经验会非常丰富，所以需要去参加免疫治疗临床的三甲医院，我还在做我妈妈的思想工作。
为什是O药，而不是K药？
在踌躇中前进 发表于 2020-12-29 00:03
鹰版你好！我妈9291及化疗耐药后目前是早晚1120一粒中午依托泊苷50mg一粒，我想问14天后停依托泊苷7天，112 ...
1120是用于缓解肺纤维化的，它与靶向药联合或者与化疗联合，主要是起到锦上添花的效果，停不停都无所谓，副作用也不大，吃着就当心理安慰吧
高秀明 发表于 2020-12-29 01:20
为什是O药，而不是K药？
主任认为O药比K药稍微温和一些
请问鹰版，九年了，现在考虑没考虑盲试280,184，因为cmet蛋白高表达基本百分之六十的病人都会有，同时它又是一个检测死角，基因检测不出来，做组织免疫组化也不容易下决心。反正是联药，无效不影响什么，有效的话，阶段性的难关就过了，试一下终归没坏处。
https://majia.yuaigongwu.com/public/emotion/face_068.pnghttps://majia.yuaigongwu.com/public/emotion/face_068.png，谢谢回复，祝阿姨治疗顺利！
wy325 发表于 2020-12-29 09:32
请问鹰版，九年了，现在考虑没考虑盲试280,184，因为cmet蛋白高表达基本百分之六十的病人都会有，同时它又 ...
因为2019年12月用再次穿刺的病理组织，选择FoundationOne进行的基因突变检测，并没有测出来cmet扩增，而是测出来T790M突变，所以暂时先不考虑cmet扩增的因素，等到时候再说