愿幸福来临 发表于 2015-4-15 13:23
你好，免疫组化怎么做了这么多次，每次都重新取样化验吗
不同的医院，不同的治疗方案，导致要知道多个免疫组化，其实我们明明知道是肺癌原发，且是腺癌，但是有的医院就是要查，要具体看报告才信。我们没有取新样化验，全部是用手术完毕后的蜡块切的白片，那次手术切掉了右肺的三分之一，所以每次都够切白片。
小存 发表于 2015-4-15 13:31
请问你家吃9291多大的量呢？没效果从什么反映出来呢？
实在不行，试一下804可否？这个我家没用过，斟酌一下。
本帖最后由 老冯 于 2015-4-15 16:14 编辑
小存 发表于 2015-4-15 13:04
谢谢老冯。我再想如果靶向药的方案是对的，为何症状不全消失，腰部的疼痛及大小便失禁为何控制不住。我怕 ...
有点时候症状未必都能消失，就像对晚期病人靶向药只能起部分作用一个道理。对症的，病情轻的可能症状全消失；对症的，病情重的，可能不会全消失。即使目前条件下最佳的方案也不敢保证症状全消失。不过，不断地寻找方案减轻病人痛苦是咱们家属的责任。
你家t790m突变，9291是对付它的最好的药了。至于184是对付cmet扩增的。病人同时有这两个的概率较低，10%左右。
小存 发表于 2015-4-15 13:23
2992没有考虑那么多，在靶向药里我没有太多关注基因检测的数据，而是根据我爸目前的身体症状，头和骨是最 ...
我觉得首先考虑的是是否对症。在对症的药里面再选择入脑的药。不对症，即使靶向药是入脑的药也入不了不对症病人的脑子。有很多朋友把这个关系给搞反了。
老冯 发表于 2015-4-15 16:11
有点时候症状未必都能消失，就像对晚期病人靶向药只能起部分作用一个道理。对症的，病情轻的可能症状全 ...
感谢老冯。看来我对药的知识学的还远远不够。为确保万一，还是等我爸来了在定，稳妥起见，遵循9291联合特。
老冯 发表于 2015-4-15 16:19
我觉得首先考虑的是是否对症。在对症的药里面再选择入脑的药。不对症，即使靶向药是入脑的药也入不了不对 ...
我现在好像就走反了，看到我爸脑转，骨转，就找入脑入骨的靶向药，说不清，还停留在表面上。
想讨教一个问题，我爸没吃靶向药前基因检测就Exon-20外显子T790M基因突变，在吃了靶向药特和9291后，这个T790m会不会消失？若消失的话，联合184不就两个不同时存在了吗？是不是问题太幼稚，因为我实在是搞不懂。
小存 发表于 2015-4-15 17:17
我现在好像就走反了，看到我爸脑转，骨转，就找入脑入骨的靶向药，说不清，还停留在表面上。
想讨教一个 ...
我对耐药的机理不是很清楚。但是服用靶向药的结果一般是耐药，而不是把它们消灭。
癌细胞的智商应当有些肿瘤科大夫的高吧。
老冯 发表于 2015-4-15 17:24
我对耐药的机理不是很清楚。但是服用靶向药的结果一般是耐药，而不是把它们消灭。
癌细胞的智商应当有些 ...
呵呵，再次感谢！以后要找你多交流了，毕竟你懂的比我多啊！
小存 发表于 2015-4-15 13:31
请问你家吃9291多大的量呢？没效果从什么反映出来呢？
一直100, 吃两星期, 目前手脚仍改善不大. 有时头少许晕.
骨头的问题可以考虑放疗止痛的吧